De Euro in vrije val?! Nu Euro-spaargeld omzetten in iets beters...?

[Verwijderd lid 423]

Ik zag haar gisteren voor het eerst...
Blond, extreem lange nagels, en een beetje badinerend klonken haar eerste zinnen wel, maar desondanks... Ik ben een beetje verliefd.
Tenminste, figuurlijk dan, want de dame in kwestie heeft m.i. een verdergaande en niet ongezonde kijk op de economie en de financiele wereld.

Madelon! Ik raad een ieder om haar te beluisteren, want het is dan wel een hele zit, maar interessant is het en ze heeft de gave om de complexe materie voor een ieder begrijpelijk uit te leggen. En, ze neemt geen blad voor de mond.


Als ik haar zo hoor, dan is het waarschijnlijk dat we in een stevige recessie terecht komen en dat de Euro verder weg zal zakken. Veel verder weg, zou zomaar kunnen...

Ik vraag mij dan ook af, of het nu niet het moment is om eventueel spaargeld z.s.m. veilig te stellen, door er bijvoorbeeld zinvolle zaken van te kopen of door het om te zetten in solider valuta?
Zou het bijvoorbeeld zin hebben om Euro's om te zetten in Zwitserse Franken, of in om het even welke valuta ook (die bij het ineenstorten van de Euro, naar verwachting overeind blijft)?

Een voordeel ten opzichte van beleggen in goud zou kunnen zijn, dat goud natuurlijk al lang is ontdekt en peperduur is, terwijl andere valuta ook stabieler kunnen zijn (veronderstelling) maar nog niet zo als escape zijn ontdekt.

Wat vinden jullie? Zien jullie dit risico ook, en ben je van plan om Euro's in stabieler zaken om te zetten, en welke?

 

[netuyas]

Ik vraag mij dan ook af, of het nu niet het moment is om eventueel spaargeld z.s.m. veilig te stellen, door er bijvoorbeeld zinvolle zaken van te kopen of door het om te zetten in solider valuta?
Zou het bijvoorbeeld zin hebben om Euro's om te zetten in Zwitserse Franken, of in om het even welke valuta ook (die bij het ineenstorten van de Euro, naar verwachting overeind blijft)?

Een voordeel ten opzichte van beleggen in goud zou kunnen zijn, dat goud natuurlijk al lang is ontdekt en peperduur is, terwijl andere valuta ook stabieler kunnen zijn (veronderstelling) maar nog niet zo als escape zijn ontdekt.

Wat vinden jullie? Zien jullie dit risico ook, en ben je van plan om Euro's in stabieler zaken om te zetten, en welke?

Persoonlijk zou ik niet voor andere valuta gaan, tenzij omwille van spreiding. Het kan met de economie in EU/US twee kanten op, de rente gaat omhoog waardoor de inflatie zakt maar tegelijkertijd er een recessie komt, of de rente gaat niet omhoog/ wordt snel weer verlaagd om een recessie te voorkomen en dan zal de inflatie komende jaren relatief hoog blijven.
wanneer de rente duidelijk omhoog gaat zullen de zuidelijke landen geholpen moeten worden, zal de economie een behoorlijke klap krijgen en krimpen, met uiteindelijk stagflatie of zelf deflatie. De euro zal sterk blijven maar dit scenario is uiteindelijk niet vol te houden, en dus zal de rente toch weer naar beneden gaan, dit is de noodrem om zowel de inflatie als de economie af te remmen. Erg gevaarlijk vanwege het zelfversterkende effect.
Wanneer de rente laag blijf zal de inflatie hoog blijven, goed voor de schuldenpositie van de zuidelijke staten, slecht voor je spaargeld.

Persoonlijk zou ik ( als ik geld genoeg had om het te doen)kiezen voor 10% speelgeld,( futures, opties, bitcoin)10% cash( in eender wat voor valuta), 25% edelmetalen/grondstoffen( fysiek) 25% aandelen en 40% grond/gebouwen.
De ruimte die dan overblijft voor diverse valuta is een deel van je 10% en dat kan altijd een uitweg zijn, maar dan wel in contanten en niet in girale tegoeden.
In de praktijk zit 70-80% van je vermogen vast in pensioen en/of huis, en dan blijft er dus ca 25% over. Die zou ik verdelen in 5% cash, 10% edelmetaal en 10% aandelen

 

[PBear]

Als pensionado wil ik liefst een absoluut minimum in euro's op mijn bankrekening aanhouden en ook het deel wat ik in cash euro's aanhoudt geleidelijk verminderen.

Daarom laat ik mijn pensioen-spaarrekening ook in een zo kort mogelijk aantal jaren uitkeren als belastingtechnisch mogelijk is. Dat wordt omgezet in edelmetalen, waardoor de koopkracht beter behouden kan blijven. Tot op heden heb ik daarmee de projsinflatie kunnen compenseren.

Met de opbrengst uit de verkoop van mijn huis in Nederland, hebben Tropische Verrassing en ik onroerend goed aangekocht buiten Europa in de vorm van een rijstveld dat in onze behoefte ruimschoots kan voorzien en een vijftal eenvoudige woninkjes, die verhuurd worden na renovaties (aanleg elektra, waterpomp, uitbouw en schilderwerk.)
De verhuur kan zorgen voor aanvullend inkomen, tesamen met het openen van een winkeltje en het zelf verbouwen van groente en fruit.
Naar ik hoop is dat voldoende om bestand te zijn tegen het wegvallen van (alle koopkracht) van mijn AOW in euro's.

Het instorten van fiat-valuta, met name in westerse landen, met ook China in de gevarenzone door hun problemen op hun onroerend goed markt, zie ik op het moment als de vorm van wereldwijde SHTF die meer waarschijnlijk is dan andere oorzaken, zoals nucleaire oorlog, meteorietinslag, klimaatverandering of dergelijke onheilen.

Ondanks dat de prijs voor edelmetalen hoog is, denk ik dat die met het klimmen van de prijsinflatie of monetaire inflatie door nieuwe opkoopprograma's van Cenrale Banken - Quantitative Easing.
Ondanks dat ik verwacht, dat in september 2022, de inflatiecijfers tijdelijk wat zullen afnemen doordat die het afgelopen jaar als basis nemen, zal van een terugkeer naar oude prijzen geen sprake zijn, zoals Madelon in haar video terecht opmerkt.

Verder las ik gisteren bij ZeroHedge, dat Israel plannen in de maak heeft om gebruik van contant geld verder te ontmoedigen, door het verder reduceren van de maximum bedragen waarmee contant afgerekend kan worden, met in het vooruitzicht dat alle contant geld bij het passeren van de landsgrens aangegeven moet worden. En dat tzt het bezit van contant geld strafbaar wordt.
Dan ligt het voor de hand, dat andere westerse landen ook die koers gaan varen.

Blijven alleen nog edelmetalen, wat goederen en crypto valuta, voorzover die (nog) niet wettelijk gereguleerd zijn, buiten het grijpgrage zicht van de overheid.

Van de crypto's heb ik het meeste vertrouwen in het voortbestaan van Bitcoin, waar verschillende grote investeerders een belang in hebben.

Uit de geschiedenis weten we dat de VS in 1933 het goud in particulier bezit verboden heeft. Met zilver was dat niet het geval omdat het behalve een monetaire functie had, ook een belangrijke grondstof voor de industrie is.

Ik denk dat vanwege de sterk gemanipuleerde prijzen op de goud en zilvermarkt, nu nog niet te laat is om fiat-valuta om te zetten naar courante goud of zilvermunten.
Wel is te zien dat het verschil tussen de beurzen dagelijks vastgestelde prijzen en de prijs die betaald moet worden om het fysiek in bezit te krijgen (de premium) geleidelijk toeneemt. Steeds meer partijen worden zich bewust van de prijsmanipulatie op de beurzen.

Dat maakt het aannemelijk dat de prijsmanipulatie onhoudbaar gaat worden, omdat er geen fysieke uitlevering meer plaats vindt op basis van de beursprijzen.
Als dat gebeurt, kan onder druk van prijsinflatie en recessie de prijzen van fysiek edelmetaal flink hoger worden.

Zelfs als het bezit van goud (in westerse economie-en) verboden wordt, zal er een zwarte markt voor blijven bestaan, zoals ook de geschiedenis van de VS leert.
Het zal in zo'n situatie lastiger worden edelmetalen mee te nemen over de landsgrens en om ze om te zetten naar een westerse valuta, met name als het bezit van contant geld uitgebannen wordt.
Dan is wellicht ruil voor goederen
mogelijk die hetzij wel legaal verkocht kunnen worden, hetzij geruild kunnen worden voor goederen die direct in eigen behoefte kunnen voorzien.

 

[joepmeloen]

Post in topic '[Youtube] Prep skills' https://www.preppers-shelter.nl/forum/threads/youtube-prep-skills.210/post-124331

Ik doe gewoon een cross-post, gewoon omdat het kan, en voor het gemak hier hetzelfde fragmentje er onder voor het gemak, gewoon omdat dat ook kan.

Cash zit ik een beetje in dilemma, want steeds meer gaat cash-loos (helaas), betaalde laatst 96,- voor 2x20L qlima, rekende af met een 100tje, ooit eens gepind, en je zag de paniek toeslaan, ik probeer daarom wat te gaan minderen met cash briefjes, om er snel vanaf te komen bovenstaand voorbeeld, tanken :-/, garage bezoek gewoon cash, dit zijn vaak hoge bedragen, of rond het af en betaal de laatste paar euro met pin

 

[forumlid 1447]

Ik zag haar gisteren voor het eerst...
Blond, extreem lange nagels, en een beetje badinerend klonken haar eerste zinnen wel, maar desondanks... Ik ben een beetje verliefd.
Tenminste, figuurlijk dan, want de dame in kwestie heeft m.i. een verdergaande en niet ongezonde kijk op de economie en de financiele wereld.

Madelon! Ik raad een ieder om haar te beluisteren, want het is dan wel een hele zit, maar interessant is het en ze heeft de gave om de complexe materie voor een ieder begrijpelijk uit te leggen. En, ze neemt geen blad voor de mond.


Als ik haar zo hoor, dan is het waarschijnlijk dat we in een stevige recessie terecht komen en dat de Euro verder weg zal zakken. Veel verder weg, zou zomaar kunnen...

Ik vraag mij dan ook af, of het nu niet het moment is om eventueel spaargeld z.s.m. veilig te stellen, door er bijvoorbeeld zinvolle zaken van te kopen of door het om te zetten in solider valuta?
Zou het bijvoorbeeld zin hebben om Euro's om te zetten in Zwitserse Franken, of in om het even welke valuta ook (die bij het ineenstorten van de Euro, naar verwachting overeind blijft)?

Een voordeel ten opzichte van beleggen in goud zou kunnen zijn, dat goud natuurlijk al lang is ontdekt en peperduur is, terwijl andere valuta ook stabieler kunnen zijn (veronderstelling) maar nog niet zo als escape zijn ontdekt.

Wat vinden jullie? Zien jullie dit risico ook, en ben je van plan om Euro's in stabieler zaken om te zetten, en welke?

Geld omzetten in wat? Alleen producten is toegestaan, anders dien je de Roverheid op de hoogte te stellen.
https://www.ad.nl/geld/thuis-contan...-ziet-dit-geld-niet-door-de-vingers~a4a2a1b6/(De belastingdienst wil alles van U weten.)
Als je dit stuk leest ,dan merk je pas hoe zlek de roverheden zijn.
Want onder deze regeling vallen dus alle waarden.
Dus ;"Goud, Zilver, Muntenverzameling, Postzegelverzameling, (Suikerzakjes?), antiek, etc.
Waarom wil men van Cash af, om de 'spaarzame' burger een extra poot uit te draaien.
Dus de optie, je Euri omzetten in andere vaste waarden, mag hier eigenlijk niet besproken worden, of je moet het bij de belasting melden.
Bedenk, ik betaal inkomstenbelasting, geld om verplicht een rekening te hebben, (incl BTW), zet ik het om naar andere waardevolle spullen, dan betaal ik er weer belasting over.
Niks omzetten in andere waarden, (financieel), onze regeringen willen hebben dat we alles verbrassen, hoge schulden hebben,
en vooral niets over houden.
Zo blijven we braaf, volgzaam en onderdanig.
Dus in mijn opinie, kan je je geld beter omzetten in kennis, gereedschappen, voedselvoorraden, (cash betalen, anders weten ze het).
Beleggingen want "eenmaal belasting betaald bevrijdend".
Aflossingen van schulden, pensioenfondsen, en investeringen in woongenot en bezuinigingen.
Zo houd je meer geld over, waar je ook weer niet mee weg kan.
Overigens leven we in een Euro-omgeving, dus bij omzetting blijft alles in Eurowaarde, of je betaald wisselkoersen.

 

[Verwijderd lid 423]

@wiliam , de roverheid is een goeie...
Ik voel met je mee, maar iemand moet de rekening immers betalen... Zo te zien, weten ze jou wel te vinden, en dan blijf ik maar even stil zitten en doe of ik er niet ben (grapje).
Omzetten in zinvolle zaken is altijd goed, maar tot voor kort leek de Euro een redelijk tussending. En nu zou dat weleens zeer snel kunnen veranderen; die tekenen zijn er.
Je noemt prima doelen, maar ik mis het beetje handelingsruimte als ik eenmaal alles in stenen en voeding e.d. heb gstopt

En waarin nu halsoverkop het beste die paar Euro uit het potje onvoorzien steken? Op een zodanige manier dat het ook weer snel in iets anders kan worden omgezet, en niet met 50% is geslonken zodra ik met m'n ogen knipper. Het zou toch jammer zijn, om er straks nog maar net een brood van te kunnen kopen. Die kamer vol brood die het nu vertegenwoordigt, smaakt dan ook niet meer.

 

[Verwijderd lid 1511]

Geld omzetten in wat? Alleen producten is toegestaan, anders dien je de Roverheid op de hoogte te stellen.
https://www.ad.nl/geld/thuis-contan...-ziet-dit-geld-niet-door-de-vingers~a4a2a1b6/(De belastingdienst wil alles van U weten.)
Als je dit stuk leest ,dan merk je pas hoe zlek de roverheden zijn.
Want onder deze regeling vallen dus alle waarden.

Belasting betalen levert veel vreugde op. Er wordt veel nuttigs met het ingezamelde geld gedaan. (ook veel onzin trouwens) .
Maar uiteindelijk ligt de wereldkaart van de gelukkigste landen precies op die van de landen met de hoogste belastingdruk.

Er zijn echter wel grenzen aan wat je als gehoorzame burger kunt verdragen. Belasting betalen over de cadeaubonnen die ik heb liggen of mijn certificaat van een lening aan mijn sportclub gaat me echt te ver. Flikker maar gauw op denk ik dan en ondertussen heb ik er nog wat cash bij gelegd ook. Geeft een heel rijk gevoel zo'n stapeltje van 500 euro in biljetten van 5.

 

[forumlid 1447]

Belasting betalen geeft vreugde, als men het als "goede huisvader" beheerd,
maar regeringen geven meer uit dan er binnen komt.
Als er een partij komt, die zorgt, dat de staatsschuld verlaagt, en in zijn statuten vermeld, nooit meer schulden bij te maken,
dan wordt ik lid.
Als ik schulden wil maken, dan kijkt men of ik dat mag.
Als regeringen schulden willen maken, roept men, "is dat alles, niet meer?
Als landen geen schulden hebben, dan kunnen ze die 3% die ze nu extra lenen, bovenop inkomsten,
ook uitgeven, want de aflossingen zijn er niet.
Ik haat de belastingen, omdat ze te vaak gebruikt worden, om onzin te kopen.
Of projecten te sponsoren, waarvan iedereen weet dat ze gaan mislukken.
Men sponsort de publieke omroepen, terwijl ze geen meerwaarde meer zijn,
behalve dat ze veel kosten.
Laatst nog documentaires gezien, die beter zijn ,dan bij de commerciële?
Heeft radio 1 nog echte verhalen?

 

[PBear]

Geld omzetten in wat? Alleen producten is toegestaan, anders dien je de Roverheid op de hoogte te stellen.
https://www.ad.nl/geld/thuis-contan...-ziet-dit-geld-niet-door-de-vingers~a4a2a1b6/(De belastingdienst wil alles van U weten.)
Als je dit stuk leest ,dan merk je pas hoe zlek de roverheden zijn.
Want onder deze regeling vallen dus alle waarden.
Dus ;"Goud, Zilver, Muntenverzameling, Postzegelverzameling, (Suikerzakjes?), antiek, etc.
Waarom wil men van Cash af, om de 'spaarzame' burger een extra poot uit te draaien.
Dus de optie, je Euri omzetten in andere vaste waarden, mag hier eigenlijk niet besproken worden, of je moet het bij de belasting melden.
Bedenk, ik betaal inkomstenbelasting, geld om verplicht een rekening te hebben, (incl BTW), zet ik het om naar andere waardevolle spullen, dan betaal ik er weer belasting over.
Niks omzetten in andere waarden, (financieel), onze regeringen willen hebben dat we alles verbrassen, hoge schulden hebben,
en vooral niets over houden.
Zo blijven we braaf, volgzaam en onderdanig.
Dus in mijn opinie, kan je je geld beter omzetten in kennis, gereedschappen, voedselvoorraden, (cash betalen, anders weten ze het).
Beleggingen want "eenmaal belasting betaald bevrijdend".
Aflossingen van schulden, pensioenfondsen, en investeringen in woongenot en bezuinigingen.
Zo houd je meer geld over, waar je ook weer niet mee weg kan.
Overigens leven we in een Euro-omgeving, dus bij omzetting blijft alles in Eurowaarde, of je betaald wisselkoersen.

In Nederland kan een muntenverzameling buiten de belastingaangifte blijven. Om te voldoen aan het begrip "muntenverzameling" moeten de munten numismatische stukken zijn, of op zijn minst munten van verschillende jaartallen en herkomst zijn. Dus niet een collectie van identieke munten.
Bij de aankoop van zilveren munten wordt 21 procent BTW geheven. Op gouden munten wordt geen BTW geheven.

 

[gebruiker 3367]

De goudprijs wordt hevig onderdrukt en gemanipuleerd door banken. Ik heb een klein beetje geld in gouden munten zitten, maar met de hevige manipulatie heb ik er een beetje een hard hoofd in dat dit op korte termijn een goede investering is.

Tegelijkertijd zijn goud en zilver hevig ondergewaardeerd en zou het goed mogelijk zijn dat zodra die manipulatie om wat voor reden dan ook zou verdwijnen, de waarde in een rap tempo omhoog gaat schieten.

Crypto heb ik zelf een hard hoofd in. Het wordt door de grote investeerders en hedgefunds vooral als collateral gebruikt om grote verliezen op andere vlakken mee te dekken. Bedrijven zijn hier geen uitzonderingen op trouwens. Om het hoofd boven water te houden moeten schulden worden afbetaald en cash flow gegenereerd worden, hierdoor zie je mega verkoop van crypto door grote partijen ontstaan en duikt de prijs naar beneden. De echte crypto dip moet nog komen de komende maanden en de kans dat crypto op korte termijn weer terug op oud niveau is acht ik persoonlijk klein. Als je er op lange termijn vertrouwen in hebt zou ik persoonlijk wachten op de grote dip. Maar houd er rekening mee dat de ene na de andere crypto partij omvalt, omdat de eigenaren veel geld wegsluizen ipv in kas bewaren en kopje onder gaan door de dip die er nu ontstaat. Diversen hebben het geld van de klanten gepakt en hebben de benen richting buitenland genomen. Groot schandaal op dit moment in Amerika.

Ik heb mijn BTC investering nog niet verkocht, had ik eigenlijk wel moeten doen een paar maanden geleden. ETH is voor mij nu waardevoller. De 2.0 versie is erg milieuvriendelijk en de gas fees zijn zeer laag. Ook de aankomende merge (als deze nog doorgaat) maakt ETH de meest interessante coin voor mij op dit moment.

Een stuk (landbouw)grond zou nog wel de allerbeste investering zijn naar mijn mening. Dat is iets wat nooit zijn waarde zal verliezen en alleen maar kan stijgen. Niet voor niets worden de boeren nu van hun land gedreven.

Andere valuta….ik zou niet weten welke met een globale economische crisis op komst. Ook het feit dat Amerika de dollar kunstmatig hoog houd, juist om andere valuta naar beneden te drukken speelt hier in een rol.

Het enige waar ik in investeer op dit moment zijn mijn preps.

 

[forumlid 1447]

Investeren in (landbouw)grond is ook niet meer een prikkie.
De belasting op gronden zullen ook blijven stijgen.
De economie draait op het moment door, en geld investeren in vastgoed , lijkt me alleen goed,
als je er plezier van hebt, en genoeg gebruik van maakt.
Anders is het gewoon een verbrassing.

 

[joepmeloen]

Kees de Kort Macro econoom bij bnr. Luisterde altijd graag naar hem op bnr, maar kon er nooit een gezicht bij bedenken

fragment is een herhaling van... economie gaat niet al te best.

 

[Henk88]

Niet voor niets worden de boeren nu van hun land gedreven.

Ik vind dit wel een beetje suggestief. Er is geen complot om boeren van hun land te verdrijven en zo goedkoop aan bouwgrond te komen. Er is sprake van serieuze milieuproblemen en een aantal boeren moeten een minder vervuilende hobby zoeken. Daarbij zitten de boeren in een onnodig vervelende situatie door wanbeleid van de overheid maar laten we de situatie niet nog ingewikkelder maken door de feiten te verdraaien.

Daarbij ben ik het verder wel met je eens. Grond kopen lijkt me de beste investering samen met een reserve van goud, zilver en een beetje contant geld. Voor de rest kun je naar mijn mening beter investeren in spullen, bij voorkeur spullen om je vaste lasten te verlagen of lang houdbare verbruiksartikelen zoals schoonmaakproducten of noodrantsoenen.

 

[drent]

Betreffende gemeente heeft plan rap van site gehaald, waren 25.000 huizen geplanned op (ex) landbouwgrond ...
Probleem sec is fossiel, maar schiphol mag vrijwel gewoon door, tata steel ook (tja oeps speciaal tankstaal maken ze daar o.a.).
100 grootste bedrijven wereldwijd zorgen voor 71% van de uitstoot.
En als wij hier kennelijk gaan groeien naar 20miljoen inwoners, dan zullen er ergens huizen moeten komen. (terwijl we al water tekort komen, en qua hulpdiensten, onderwijs en gezondheidszorg is het ook huilen met de pet op.

Ja, inderdaad landbouwgrond, maar die is ook in het oosten naar de 60-70.000/ha aan het gaan (verdien je niet terug met er voedsel op verbouwen). En gezien de falende aanpak van de klimaatcrisis, zou ik dat land ergens wat hoger boven nap kopen dan in NL. Ben je meteen goedkoper uit ook.

Goud en zilver hebben hun nut (kleine courante munten dan), maar als lange termijn spaar/inflatie bescherming en pensioenaanvulling naast andere zaken die standaard zijn en verlagen vaste lasten.

 

[gebruiker 3367]

Ik vind dit wel een beetje suggestief. Er is geen complot om boeren van hun land te verdrijven en zo goedkoop aan bouwgrond te komen. Er is sprake van serieuze milieuproblemen en een aantal boeren moeten een minder vervuilende hobby zoeken. Daarbij zitten de boeren in een onnodig vervelende situatie door wanbeleid van de overheid maar laten we de situatie niet nog ingewikkelder maken door de feiten te verdraaien.

Daarbij ben ik het verder wel met je eens. Grond kopen lijkt me de beste investering samen met een reserve van goud, zilver en een beetje contant geld. Voor de rest kun je naar mijn mening beter investeren in spullen, bij voorkeur spullen om je vaste lasten te verlagen of lang houdbare verbruiksartikelen zoals schoonmaakproducten of noodrantsoenen.

Zo stond ik er nog geen maand geleden ook in wat betreft de hele situatie rondom de boeren. Maar na iets dieper in het onderwerp te duiken ben ik daar inmiddels toch anders over gaan denken. En dat heeft niets met complottheorieën te maken.

Ik denk dat we sowieso moeten afstappen van mensen die anders over een bepaald onderwerp denken direct in het complot hoekje te drukken.

Dat de wereld met serieuze milieu problemen kampt zal ik de laatste zijn om dat te ontkennen. Dat veeteelt, eentonige landbouw, gebrek aan biodiversiteit, slecht watermanagement etc etc daar aan bij dragen ook helemaal mee eens.

Voor de rest blijf ik bij mijn standpunt dat er meer achter zit en het nog maar sterk de vraag is of wat er daarna met die landbouwgrond gaat gebeuren milieuvriendelijker is dan wat er nu mee gebeurd.

Maar daar kun je een heel draadje opzich over starten. Laten we niet te ver afdwalen.

De voorraden worden hier langzamerhand verder opgebouwd in ieder geval en wat eventueel investeren betreft is een zeer defensief portfolio aanhouden op dit moment de beste manier om geen grote verliezen te lijden en daarmee blijf ik voorlopig eventjes ver uit de buurt van aandelen en crypto en zelfs de bank, want een grootschalige bankencrisis sluit ik ook zeker niet uit.

 

[Henk88]

Zo stond ik er nog geen maand geleden ook in wat betreft de hele situatie rondom de boeren. Maar na iets dieper in het onderwerp te duiken ben ik daar inmiddels toch anders over gaan denken. En dat heeft niets met complottheorieën te maken.

Het is niet verkeerd om een afwijkende mening te hebben maar ik zou dan zelf wel graag onderbouwing zien. Nu benoem je iets als feit terwijl het afwijkt van de algemeen geaccepteerde feiten. Dan is het misschien goed om er toch even kort een toelichting of een bron bij te vermelden.

Maar daar kun je een heel draadje opzich over starten. Laten we niet te ver afdwalen.

Volgens mij was er een topic over het stikstofprobleem maar ik kan het topic niet meer vinden. Ook niet in het topic waarin verwijderde topics worden vermeld. Misschien weten @Ray of @phtvs waar dit topic is gebleven?

De voorraden worden hier langzamerhand verder opgebouwd in ieder geval en wat eventueel investeren betreft is een zeer defensief portfolio aanhouden op dit moment de beste manier om geen grote verliezen te lijden en daarmee blijf ik voorlopig eventjes ver uit de buurt van aandelen en crypto en zelfs de bank, want een grootschalige bankencrisis sluit ik ook zeker niet uit.

Hier ben ik het verder mee eens. Het beste is op dit moment je geld omzetten in tastbare zaken.

 

[phtvs]

Volgens mij was er een topic over het stikstofprobleem maar ik kan het topic niet meer vinden. Ook niet in het topic waarin verwijderde topics worden vermeld. Misschien weten @Ray of @phtvs waar dit topic is gebleven?

Voor zover ik kan zien is er geen topic verwijderd dus als het er niet is, zal het er ook nooit geweest zijn. Zou zomaar kunnen dat het ergens zijdelings ter sprake is geweest maar een stikstof topic kan ik met niet herinneren.

 

[Henk88]

Voor zover ik kan zien is er geen topic verwijderd dus als het er niet is, zal het er ook nooit geweest zijn. Zou zomaar kunnen dat het ergens zijdelings ter sprake is geweest maar een stikstof topic kan ik met niet herinneren.

Ik weet zeker dat het topic er was want ik heb een uitgebreide bijdrage gepost in dat topic die ik ook niet meer terug kan vinden in mijn postgeschiedenis. Zou het kunnen dat het een topic is wat is ontstaan in de nu verwijderde nieuwssectie?

[mod]klopt, was die sectie al helemaal vergeten. Goed mogelijk dat daar zoiets gepost was[/mod]

 

[phtvs]

Ik denk dat we sowieso moeten afstappen van mensen die anders over een bepaald onderwerp denken direct in het complot hoekje te drukken.

Dat de wereld met serieuze milieu problemen kampt zal ik de laatste zijn om dat te ontkennen. Dat veeteelt, eentonige landbouw, gebrek aan biodiversiteit, slecht watermanagement etc etc daar aan bij dragen ook helemaal mee eens.

Voor de rest blijf ik bij mijn standpunt dat er meer achter zit en het nog maar sterk de vraag is of wat er daarna met die landbouwgrond gaat gebeuren milieuvriendelijker is dan wat er nu mee gebeurd.

Dat je op je onderbuik wilt vertrouwen is je goed recht maar zonder onderbouwing of betrouwbare bron(nen), valt dit idd onder de complotten. Aangezien dat complottershoekje juist is afgeschaft, graag ontopic verder.