• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Lijst met potentiële (BOL) locatie's/regio/plaatsen in Nederland

Sun Beh Nim

Last (wo)man standing
Beste mede Preppers,

Bij deze start ik een draadje met de vraag naar potentiële (BOL) locatie's/regio/plaatsen in Nederland.

Graag je ideeën hier over.
 
Het probleem met bosrijke omgevingen is voor de hand liggend. Zo gauw de pleuris uitbreekt gaat iedereen het bos in om brandhout te halen. Ik zou niet durven zeggen hoe snel Nederland ontbost zal worden, maar ga er maar vanuit dat zulks binnen twee jaar geregeld zal zijn. Bijna 8 miljoen huishoudens die op de één of andere manier zich warm moeten houden en koken. Een BOL in een bos is denk ik niet handig, wel voor een tijdje, daarna is er domweg geen bos meer over.
Tien kuub hout per jaar, doe ik nog voorzichtig, dat houdt in dat er 80 miljoen kuub hout nodig is. De Nederlandse bossen bestaan uit ongeveer 60 miljoen kuub...
Een enkeling heeft wellicht een voorraadje steen- of bruinkool, maar dat zal geen noemenswaardig effect hebben op de vraag naar hout, evenals de laan- en tuinbomen die er zijn.
Nederland zal erg kaal worden en er is niets dat dat onder die omstandigheden kan voorkomen, want er waren nog nooit zoveel mensen op de wereld als nu. Sprinkhanenplaag zal er niets bij zijn...
Ik doe geen BOL en blijf waar ik ben.
 
Laatst bewerkt:
Zoals hierboven al gemeld, in NLD is geen echte BOL. Simpelweg teveel mensen op te weinig vierkante kilometer natuur.

Had ik eigenlijk een beetje verwacht, ik heb er zelf lang over nagedacht en ik kon geen antwoord verzinnen, vandaar de vraagstelling.
Dus mijn focus op Bug in is dus juist, O we gaan lekker door waar we al mee bezig zijn.
 
Tja, BOL locaties, altijd lastig, hoewel het in Nederland toch ook weer vrij simpel is. Het westen is zeer dicht bevolkt, alles in oosten over het algemeen niet. Daar heb je nog grote afstanden tussen de 'steden' en dermate veel akkerland dat verhongering normaal gesproken niet aan de orde is (zie ook WOII).

De meerderheid van de bevolking woont echter momenteel in bizarre concentraties bovenop elkaar, het liefst ergens onder NAP. Iets geheel niet onwaarschijnlijks, een een overstroming bv heeft desastreuze gevolgen. Als die badkuip volstroomt, krijgen we hier in het oosten te maken met grote hordes vluchtelingen. Dat is voor mij een behoorlijke SHTF ook al heb ik droge voeten. Geen idee hoe we daar mee om moeten gaan hier. Spandoekje maken en gaan protesteren? ;)
 
Een vrij goedkope vorm van Bol kan een vakantiehuisje/caravan ergens zijn in de dunner bevolkte gebieden van Nederland. Je bent er snel, hoeft zelfs niet perse met de auto en dan heb je een permanente of tijdelijke uitwijkplaats. Zo'n BOL in het buitenland moet je altijd eerst maar eens zien te bereiken, als bv. de optie 'gemotoriseerd' komt te vervallen.
 
En anders het water op. Veel voordelen om van te leven. Een dak warmte vis en natuurlijk water. Maarja dan wordt je BOL misschien ook wel wat meer BOV.
 
En anders het water op. Veel voordelen om van te leven. Een dak warmte vis en natuurlijk water. Maarja dan wordt je BOL misschien ook wel wat meer BOV.

mijn gedachte gaat ook wel eens die kant op, drijvende dorpen :) etc.
maar reëel gezien prep ik daar niet voor (niet prio 1) dat zijn onlusten etc. of kortdurende uitval nutsvoorzieningen
 
Laatst bewerkt:
mijn gedachte gaat ook wel eens die kant op, drijvende dorpen :) etc.
maar reëel gezien prep ik daar niet voor (niet prio 1) dat zijn onlusten etc. of kortdurende uitval nutsvoorzieningen
Daar heb je met een boot dus geen last van.
Als je midden op een plas water of in het kanaal ligt met je boot dan komen er weinig onruststokers bij je binnen. En als het goed is ben je qua energie zelfvoorzienend.
 
Ik dacht zelf aan de ardennen, de eiffel, de moezel. Ook een prachtig gebied als je er gewoon zit,kan je heerlijk wandelen.
 
Zoals hierboven al gemeld, in NLD is geen echte BOL. Simpelweg teveel mensen op te weinig vierkante kilometer natuur.

In verhouding valt dat nog wel mee, als je de bevolking deelt door het landoppervlak dan kom je op ongeveer 2445m2 per inwoner, zou best moeten kunnen. De verdeling, zoals eerder gemeld, is echter krom. Hier in het oosten is het 'leeg' terwijl het westen propvol zit.

Als er echt een grote SHTF is en de hele wereld op z'n gat ligt, en je moet je thuislocatie verlaten om welke reden dan ook, dan zal je in het begin voornamelijk een nomadisch bestaan moeten leiden. Als de boel rustiger zou worden, waarschijnlijk doordat een groot deel van de mensheid het niet gered heeft, komen er pas weer meer permanenter locaties aan de orde.
 
Je kan beter vragen welke locaties zou ik beter kunnen vermijden ? Zeeland en zuidwest Brabant zou ik iig vermijden vanwege kerncentrales in België en in zeeland. De provincies met grote steden zoals Rotterdam en Amsterdam zou ik helemaal al vermijden.. Maar in de buurt van Apeldoorn zou ik graag willen gaan wonen. Of in de provincies Friesland of west Groningen. Deze locaties lijken mij het meest geschikt. Maar ieder voordeel heeft natuurlijk ook zijn nadeel. Ver van de steden is er natuurlijk veel minder werk te vinden.. Ik zou graag naar een dorp willen verhuizen maar dat is helaas nu geen optie.
 
Tja, we hebben hier in het noord-oosten waarschijnlijk makkelijker praten dan in west-Nederland. Een plek waar maar weinig mensen wonen, stuk of driehonderd naar ik meen, is allicht wat handiger als het gaat om pleurissituaties.
Met onze grote moestuin en kleinvee is het best uit te zingen. Al zal er na verloop van tijd best een trek vanuit de grotere plaatsen naar het platteland gaan optreden. Maar goed, die zorg is van een andere orde en vergt z'n eigen maatregelen.
 
Sowieso mijn richting uitgaan. Ik wil mijn eigen keuzes kunnen maken, laat staan dat de menigte goed heeft nagedacht over de keuze die zij genomen hebben.
 
Terug
Bovenaan