• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Meshtastic

Ik verwacht dat als er iemand mijn server als MQTT gebruikt dat de berichtjes heen en weer gaan.

Dat zou inderdaad het geval moeten zijn.

Maar is het in deze fase niet slimmer om gebruik te maken van:

mqtt.meshtastic.org
username=meshdev
password=large4cats
Deze zou "standaard" zijn voor de meshtastic gebruikers.

Hou er wel rekening mee dat het MQTT aan de ene kant "leuk" is om wat te experimenteren maar het wel verstandig zal zijn om gebruik te maken van zo min mogelijk MQTT nodes en zo veel mogelijk van echte nodes (want heel het idee is juist zonder internet)
Dus om te testen is het prima, 2e stap zou in mijn ogen een besloten MQTT server zijn (dus wel een openbare MQTT, maar met beperkte gebruikers) en als er voldoende nodes in nederland zijn dan minimaal gebruik maken van de MQTT

Er is ook een nieuwe map die gekoppeld zit aan MQTT. Via deze link kun je hem benaderen (of hadden we deze al eerder gepost)
https://meshmap.net/

Ik hoop binnenkort echt wat meer tijd te hebben om het verder uit te werken. Tijd is op dit moment mijn grootste vijand.
 
Ik zit in een zwart gat. Dat is de enige reden dat ik dit doe. Anders blijft het zo stil :D
Zodra ik een echte node heb gecontact dan is het niet meer nodig. Maar de Meshtastic server wil ik niet gebruiken. De belangrijkste reden is hun eigen waarschuwing:
"The default channel (LongFast) on the public server usually has a lot of traffic. Your device may get overloaded and may no longer function properly anymore. It is recommended to use a different channel or to use your own MQTT server if you experience issues."

En het is gewoon leuk om zelf te spelen. Ik heb nooit een MQTT opgezet.
En ik kan het verkeer zien met "MQTT explorer". Ook een leuk speeltje. :)
 
Omdat het prep en low profile gerelateerd is zou ik liefst een mqtt server zien waarop “bekende en vertrouwde” contacten zitten. (Alles is relatief uiteraard 😉)
Ook omdat je onbedoeld zeer nauwkeurig je positie kan vrijgeven.
 
Sinds MQTT zie ik meerdere meldingen:
Name Model MAC Address Last Heard SNR
Bekijk bijlage 25817

UNK: 47924458​

UNSETUNK3 hours ago-19db/0%/-45raw
Bekijk bijlage 25818

UNK: 500402400​

UNSETUNK2 days ago-20db/0%/-50raw
2759066684

UNK: 2759066684​

UNSETUNK2 hours ago-18db/0%/-40raw

UNK: 4195528170​

UNSETUNK3 hours ago-18db/0%/-40raw
 
Laatst bewerkt:
Ik ben nu aan het spelen met een stand alone opstelling. Zonnepaneel en twee 3600mAh accu’s.
Eerste test was niet voldoende om de accu’s geladen te houden.
@Pjotr Prep , mooi dat je aan het experimenteren bent!
Zelf moet ik daar ook meer werk van maken, en met de komst van het voorjaar komt ook het Meshtastic hier ook wel verder tot bloei.😉

Je spreekt over 3600 mAh accu's. Als dat 18650's zijn dan vermoed ik toch dat die capaciteit wellicht wat te optimistisch is want dat is uitzonderlijk veel. Bij Nkon.nl, die m.i. normale prijzen rekent en geen onzin verkoopt, kosten dergelijke batterijen zo'n €15-20 per stuk.

Een zonnepaneel, tja... Waarschijnlijk is het niet groot genoeg. Ik probeer hieronder wat gedachten aan elkaar te breien, en vermoed dat er in de winter een flink paneel nodig is. Wie meer ervaring met solar heeft, die kan het onderstaande wellicht nuanceren of aanvullen?

Stel, een 18650 heeft 2800 mAh, en de module vraagt 140 mA, dan kom je met 1 batterij 2800/140=20 uren ver. Met twee batterijen red je dan de 40 uren.

Zonder GPS en met Wifi (gebruikt relatief veel stroom) uit en bluetooth aan, is een gemiddeld verbruik van (stel) 80-100 mA denkbaar. Je redt dan 28-35 uur op een batterij en 56-70 uren op twee.

Gaan we van 100 mA/h verbruik uit, dan is dat 2400 mAh verbruik per dag. Gaan we uit van de winter als periode van de laagste solar-opbrengst (stel 20% van de opgegeven Wp waarde van een paneel) en (m.i. optimistisch) gedurende 6 uren per dag opbrengst dan is er een paneel nodig dat 2400 mAh opwekt in 6 uren, en dus een nominale waarde heeft van circa 2,4/6 A x gemiddeld 4V (3,7-4,2V) x 5 (vanwege o.a. de zonnestand 20% in de winter)= 8 Watt nominaal (Wp).
Een paneel van circa 10 Wp lijkt dan wel nodig voor de paar wintermaanden. En dan moet er wel iedere dag genoeg zonlicht zijn (dat er soms dagen niet is), dus eigenlijk is er nog groter nodig.

Zo'n "10 Watt" paneeltje zoals deze lijkt dan wellicht nog net voldoende zijn, dus circa 17,5 x 12 cm aan oppervlak = 210 cm2. Maar of het dat ook is???
Screenshot_20240218-181433.png
Kijk ik naar wat de professionele panelen presteren in de zomer, dan is dat zo'n 400 Wp bij een oppervlak van 110 x 170 cm = 18700 cm2. Dat is 46,75 cm2 voor 1 Watt. Zo vergeleken, zou het Chinese paneeltje van hierboven dan 210/46,75= slechts 4,5 Watt leveren, maximaal, in de zomer. Chinese opgaven gaan m.i. sowieso uit van gebruik rond de evenaar, en dan wellicht nog een paar keer "over de kop"? Maar, misschien heb ik het mis en levert het iets meer... Twee van die paneeltjes, of een paneeloppervlak van 500 cm2 zou wel mooi zijn.

Met een module op alleen een zonnepaneel met 18650 heb ik helaas nog geen 24/7/365 ervaring, dus kan het zijn dat ik hier onzin verkoop😉. Dat dan wel zonder negatieve bijbedoelingen, en dan mag zoiets vast?😁
Buiten de wintermaanden zou zo'n 17,5 x12 cm Chinees paneel m.i. best voldoen, maar in de wintermaanden is het toch te klein, vermoed ik. Nog kleinere panelen geven dan een navenant kleinere kans op succes maar volstaan wellicht nog in het voorjaar en de zomer. Dat je twee 18650's gebruikt is natuurlijk prima om ook een extra zonloze dag te overbruggen (3 of 4 zouden het nog robuuster maken). Als daarna de zon maar weer flink gaat schijnen😉
 
Dag Rocky,

je zit met je berekening heel goed, ik heb zo’n Ali paneeltje wat eerder in het topic getoont is. (10 Watt opgegeven.) De accu’s komen wel bij Nkon vandaan.
Woensdagavond 1900 uur aangezet en vanochtend niets meer, gisteravond om 2200u nog wel verbinding.
Ik denk dat je nu in deze maanden een “standaard dak paneel van 400wp mag ophangen.

Het is nu te lang, te betrokken om voldoende energie te produceren.

Een andere module die minder energie verbruikt zou het beter kunnen doen.
 
Laatst bewerkt:
Dag Rocky,

je zit met je berekening heel goed, ik heb zo’n Ali paneeltje wat eerder in het topic getoont is. (10 Watt opgegeven.) De accu’s komen wel bij Nkon vandaan.
Woensdagavond 1900 uur aangezet en vanochtend niets meer, gisteravond om 2200u nog wel verbinding.
Ik denk dat je nu in deze maanden een “standaard dak paneel van 400wp mag ophangen.

Het is nu te lang, te betrokken om voldoende energie te produceren.

Een andere module die minder energie verbruikt zou het beter kunnen doen.
Misschien valt het toch alles mee @Pjotr Prep . Mijn eerdere berekeningen hierboven waren een factor 6 te pessimistisch, maar heb ik nu gecorrigeerd😆. Voor de winter lijkt mij 500 cm2 paneeloppervlak vooralsnog niet slecht. Of wellicht toch zoiets als de volgende. Die geeft, qua paneeloppervlak (met 400 Wp vergeleken tenminste), nog zo'n 16,8 Watt maximaal.
Screenshot_20240218-135824.png
En deze, qua oppervlak vergeleken, nog zo'n 11,1 Watt maximaal. Deze Chinees geeft met 7,5 W dus wel een redelijke waarde aan.
Screenshot_20240218-184142.png
 
Maar als daar nu (optimistisch) 10% uitkomt is het nog niet voldoende. ( in de wintermaanden.)
China rekent met een bijzonder decimaal systeem dat circa 10 meer afgeeft in vermogens bij ongeveer 0,1 maal de prijs.
Bij het vergelijken van prijs prestatie kun je niet om ome Ali heen, die is dan 100 maal beter dan welke Euro leverancier dan ook.🤣
 
Er worden best veel oudere panelen aangeboden voor tientjes werk, die zijn dan bijvoorbeeld maar 160Wp.
Die in combinatie met een flinke accu. 15000mAh ?? Zou het weer langer moeten kunnen uithouden.
 
Er worden best veel oudere panelen aangeboden voor tientjes werk, die zijn dan bijvoorbeeld maar 160Wp.
Die in combinatie met een flinke accu. 15000mAh ?? Zou het weer langer moeten kunnen uithouden.

Oude panelen kun je gewoon gebruiken. Na 30 jaar zijn ze gegarandeerd op 90%. Na chinese omrekening reeel 70-80% denk ik.
 
Er worden best veel oudere panelen aangeboden voor tientjes werk, die zijn dan bijvoorbeeld maar 160Wp.
Die in combinatie met een flinke accu. 15000mAh ?? Zou het weer langer moeten kunnen uithouden.
Gebruik van grote oude panelen die geen 5V USB uitgang hebben is qua capaciteit vast voldoende, maar maakt het wel weer zo "kolossaal" en er is ook weer een charge controller nodig.

Mijn gedachte is dan meer, een module aan een relatief klein paneel (soms zie je die weleens langs de weg, voor de een of andere sensor) die redelijk onopvallend ergens hoog kan worden opgehangen.
En dan inderdaad wellicht met een accu zoals deze eraan:
Screenshot_20240218-193421.png
 
Mijn gedachte is dan meer, een module aan een relatief klein paneel (soms zie je die weleens langs de weg, voor de een of andere sensor) die redelijk onopvallend ergens hoog kan worden opgehangen.

Meest worden die gebruikt om de temperatuur te meten van het wegdek. In tijd van nood (shtf) zijn die dingen eenvoudig los te schroeven met een inbus sleuteltje. In het kastje wat onderaan de paal bevestigd is vind je een accu met lader en een grps kastje wat verbinding maakt met het mobiele netwerk. Uiteraard zit er een melder op het kastje voor het geval onbevoegden het open maken. Nu wil ik niemand aanzetten tot dingen die niet mogen, en dat moet je ook gewoon dus niet doen!!!, maar hé bij een shtf noodsituatie is alles toegestaan 🤣

Ik heb de locatie van een aantal van die dingen op een lijstje staan voor het geval het ooit nodig mocht zijn.... (gratis stroom)
 
Laatst bewerkt:
Mooie video met uitleg over meshtastic

The Awesome Meshtastic Off-Grid Communications System​


Een enthousiast filmpje, leuk.

Wel even een opmerking over het "Empshield" waarvoor hij aan het einde reclame maakt. Ik denk dat dat "bullshit" is. Waarschijnlijk biedt het de huisinstallatie enige bescherming tegen blikseminslag, maar tegen een EMP, tja, dat wil er bij mij toch niet in. En ik ben niet de enige die zo denkt...

De Reddit-link kwam hier niet door merkte ik, dus plak ik toch even de gehele tekst van commentaar dat ik vond"

" jasonb478 1y ago

Resurrecting this thread only because these cons are still out there ripping people off for ~$400 a pop out of fear. Mostly people who should really be using that $400 for something else.
Their 3rd party testing is complete bullshit. They hooked it to a household electrical panel with a bunch of household romex wiring wired to it. The panel was not powered up during testing and neither was the device. Most importantly, there are no end devices hooked to the test setup.
What most people don't know about 3rd party testing is that who ever orders the testing gets to specify the test environment and parameters. With enough money, I could send a potato or a coffee mug for the same testing and it would pass. While they apparently tested it to a certain specification, its still bogus because they did not test it for what it is being purported to do, which is protect all the electronics you have connected to it. That's not how it was tested.
They also make a claim that they are a supplier for the Dept. of Energy. Big fucking deal. Any one of us can fill out a few forms and be suppliers for any branch of the government, DoD, DoE, etc, etc. That's nothing to be proud of, and certainly not an accomplishment.
Other spurious claims:
Veteran Owned business - meh. Vets are people too, and unfortunately some are cons.
Featured on World Wide business with Kathy Ireland - wtf? A washed up sports illustrated swimsuit model endorsed them? Never heard of her show until this. Tried unsuccessfully to find her plug for them, but did learn that most companies pay to be mentioned on her show. Its a pay to play advertising outlet.
Listed in the Homeland Security EMP resilience report? Didn't have time to read it? Fear not, I read it for you. Deep down, the report provided reviews of eight companies that provide legitimate shielding technologies. EMP shield was not one of them. However, they were mentioned in a one-liner footnote among five other companies as "other vendors supplying EMP rated filters...". Whoooo, another shining accolade there. Again, anyone can be listed as a vendor for any government agency. Doesn't mean they endorse or use your product.
Coolest thing made in Kansas? wow. You know what else won this? Pies. Yes, F-ing pies. A company in Kansas that makes pies also won this prestigious award. The competition is steep folks.
Their entire marketing scheme is based on tossing out frivolous tidbits of information that are just above the knowledge level of the average consumer. Unfortunately, electrical equipment is barely understood by even a small percentage of the population, and lends itself to this type of tomfoolery.
But wait....there's more. With the 10 year warranty, they will replace this box of shit for only $50 if it fails for any reason. That's right, after your initial $400 investment, if it fails, they will send you another one for only $50. I'm pretty sure there's less than $15 of parts in one of these.
I have personally called these cons out on multiple outlets for their BS. They promptly report and/or block me on every social media where I have called them out. They have a ton of folks in the prepper community sold on this crap due to paying various prepper 'experts' to vouch for them in places like YouTube.

Lastly, if you are willing to spend $400 on something like this, whose purported use is intended for an apocalyptic event that would destroy civilization, then I would also like to offer you some meteor insurance for the low low price of $200/year ;)"

Kennelijk vormen korte draadjes en zelfs de printbanen op een PCB al voldoende aan "antenne" om bij een stevige EMP stromen op te wekken die IC's vernielen. En dan zou een "aarden" van een huisinstallatie snel genoeg kunnen en afdoende zijn?! Een "broodje aap" is het.😆

Hangt er dan een radio aan het lichtnet met zo'n bliksembeveiliging er tussen, dan rookt die m.i. evengoed. Trouwens, stel je dan een IC voor op een printboard, met rechts ervan een printbaantje waarin een destructief voltage wordt opgewekt, en links van de IC het voedingsdeel dat snel met de aarde wordt verbonden... De EMP zou er dankbaar voor zijn😎, en het IC totaal verknetterd⚡
Afvoeren van hoge stromen door IC's heen is immers geen goed idee.

Laat staan, dat het sowieso niet zinvol zou kunnen zijn voor alle andere apparaten die niet zijn aangesloten of die sowieso nooit met het lichtnet verbonden zijn. Zoals Meshtastic, portofoons, batterijradio's en "al het andere losse spul met chips erin".
In een Faraday-kooi daarmee!
 
Terug
Bovenaan