Amerikaans... en de situatie is daar ook heel anders dan hier in NL/Europa, of niet?
In Amerika sterft het van de wapens en dan heb je weinig andere keuze dan de overtreffende trap op te zoeken en het minst aantrekkelijke doelwit te worden. Klinkt logisch toch? Of je moet echt slim zijn natuurlijk en die negatieve doomsday spiraal doorbreken, want het leidt helaas tot zijn eigen doomsday.
Laten we ook eerlijk zijn, het is op die manier ook een hele spannende 'hobby' met al die hardware en vernietigingskracht, lijkt net op 'The Walking Dead', 'Hollywood' en computergames over dit thema. Water, eten, medische toestanden, orde/stabiliteit, rechtspraak, saai, gaap, veel interessanter dat knallen.
De praktijk scenario's, Argentinië, Venezuela, Weimar republiek, enz, laten wel degelijk een toename in geweld en criminaliteit zien, maar het gros van de mensen verzint veel betere manieren dan elkaar de schedel in te slaan. Men gaat juist meer samenwerken, dan wegkruipen in forten, want dat is slechts een kort houdbare situatie, iedere militair weet dat.
Hoezeer ik dan ook leuk kan wegdromen bij het idee van een eigen fort met genoeg vuurkracht om de Russen weg te houden, lijkt me dit niet de meest logische keus en al helemaal niet voor mensen uit een dichtbevolkt gebied als West-Europa.
Des te eerder er samen gewerkt wordt om de voedselvoorziening en basisbehoeften zo goed mogelijk op orde te brengen, des te beter en dat gaat slecht door je buren af te schieten (die hebben altijd familie, vrienden, etc, minimaal tientallen
).
Een SHTF creëert automatisch een machtsvacuüm en nog nooit in de geschiedenis bleef zo'n vacuüm bestaan. Als de overheid/rechtstaat wegvalt komt er snel wat anders. De lokale bende als jij het toestaat of wellicht iets waar je nu al over na kunt denken en netwerken voor kunt opbouwen.