Ronde potkachel bleek Vuurduvel

[frans81]

Vandaag zag ik bij een handelaar deze Potkachel staan . 1 pootje moet er even aangepast worden .

Kachel heeft uitneembare ringen , een binnenbak ( waardoor dubbelwandig ) ,rooster ( herstellen daar er beetje is weggesmolten ) en aslade.
Is van Cast Iron en met rookkanaal aansluiting .

Kent iemand dit type en zo ja waarvoor werden ze gebruikt .

CSA staat vermeld op het duurtje .

 

[frans81]

 

[Stuudje]

Leuk oud potkacheltje. De ringen kan je eruit halen, aanpassen aan de grootte van je pan.

Hier wat andere voorbeelden, veelgebruikt in de oorlog als noodkachel om te koken(niet eens zozeer voor verwarming)
http://heiloo.dvonline.net/Foto's/Nostalgische fotohoek.htm


Leuk hoor, je kan zoeken in google afbeeldingen met de woorden: antique cast iron stove ,potbelly

 

[frans81]

Leuk oud potkacheltje. De ringen kan je eruit halen, aanpassen aan de grootte van je pan.

Hier wat andere voorbeelden, veelgebruikt in de oorlog als noodkachel om te koken(niet eens zozeer voor verwarming)
http://heiloo.dvonline.net/Foto's/Nostalgische fotohoek.htm

Functie van die ringen ben ik mij bewust

Bij dit kacheltje lag oa een houten 30 Cal éérste WO munitie kistje . Kwam uit zelfde schuur . Andere leger gerelateerde items waren al weg of zitten nog in een grote dichte aanhanger .

Het CSA ( certified ) staat voor een keuringsmerk , ben ik al achter gekomen . Een aan bepaalde eisen voldane Wood Stove in dit geval .

Stove is 42 breed , 32 hoog . Rookkanaal aansluiting is 8 cm binnen maat .

Of dit een Leger gerelateerd iets is weet ik nog niet .

Ideale afmeting voor een 3 tot 8 pers tent .

 

[Flos]

Volgens mij werden deze kachels gebruikt om grote potten water te warmen om de was te doen.

 

[petroman]

@frans81 ik wil mij bij deze alvast isnchrijven voor de WT80 kachel van Haas en Sohn.

Plaatje getrokken van het interweb

 

[frans81]

@frans81 ik wil mij bij deze alvast isnchrijven voor de WT80 kachel van Haas en Sohn.

Plaatje getrokken van het interweb

Vind je het erg als ik mij ook inschrijf

 

[Tanfana]

Volgens mij stonden dit soort kacheltje in het bakhuisje idd voor de was en het varkensvoer.

 

[frans81]

Volgens mij stonden dit soort kacheltje in het bakhuisje idd voor de was en het varkensvoer.

Dan zou je toch afvragen waarom die ringen .
Was en Voer ketels zijn groot !?

 

[Stuudje]

Vuurduveltje, voor op een schip. Wordt ook wel Schippertje genoemd.

 

[frans81]

Vuurduveltje, voor op een schip. Wordt ook wel Schippertje genoemd.

Bedankt Stuudje

Nagel op zijn kop en zoek raak .
Hoef ik niet meer te googelen

 

[Stuudje]

Nog even kleine aanvulling, want voor de was en varkensvoer was ook goed.

"Werden vroeger, in de jaren 1900/1950 o.a. in de huishouding gebruikt voor wassen, wecken, koken en verwarmen en op kleine boerderijtjes om varkensvoer op te koken. Ook stonden ze onder de huik in een zalmschouw of in het vooronder van Botters(scheepjes)."


huik, tent (van ademend doek) over het voordek
zalmschouw, http://www.drijverschuit.nl/pagina3.html

 

[frans81]

Wat zijn die Vuurduvels nieuw nog duur pff .

Ik heb 5 Euro moeten betalen in huidige conditie .

Lassen van pootje kost mij niets .

 

[frans81]

Even alle onderdelen op rij

 

[Roel]

Hier staat er ook eentje. Inderdaad veel gebruikt voor koken, de varkenslobber en wecken.
Hier in de provincie Groningen stonden ze veel in het achteronder van boltjalken en spitse pramen.
Wij gebruiken hem incidenteel als bbq...
Trouwens, nieuw te koop, voor 'slechts' 449 eurootjes...

 

[frans81]

Hier staat er ook eentje. Inderdaad veel gebruikt voor koken, de varkenslobber en wecken.
Hier in de provincie Groningen stonden ze veel in het achteronder van boltjalken en spitse pramen.
Wij gebruiken hem incidenteel als bbq...
Trouwens, nieuw te koop, voor 'slechts' 449 eurootjes...
Bekijk bijlage 16396
Bekijk bijlage 16397

Nu is mij dus ook pas duidelijk wat er mist aan rooster haha . Namelijk ook het gedeelte waaraan je het rooster kunt schudden en wat net onder het deurtje naar buiten steekt .

We gonna fix that to

 

[Roel]

Tuurlijk @frans81, zo'n toer zal dat voor jou niet wezen.
Ik denk dat ik in dat geval zou kiezen voor het maken van een heel nieuw rooster plus uitsteeksel.
Maar dat is gezien de staat van ons rooster (nog) niet aan de orde.
Het beste is er echter wel van af...

 

[frans81]

Tuurlijk @frans81, zo'n toer zal dat voor jou niet wezen.
Ik denk dat ik in dat geval zou kiezen voor het maken van een heel nieuw rooster plus uitsteeksel.
Maar dat is gezien de staat van ons rooster (nog) niet aan de orde.
Het beste is er echter wel van af...
Bekijk bijlage 16400
Bekijk bijlage 16401

Of ik stuk het uit ! Bewaar de helft en zet er een nieuw front stuk aan of idd een geheel nieuw van nog ?? Metaal . Weet niet wat ik het beste kan gebruiken gezien zeer hoge temp daar onderin.

 

[Roel]

Ik vraag me dan toch af @frans81 of er dan niet teveel trekkrachten op de samengevoegde delen komen.
Ik zou een nieuw rooster maken (lassen) en dan in de smidse het geheel 'zacht' maken.
De kans op krom trekken wordt dan een stuk minder.
Maar goed, we zullen zien hoe het gaat, voorlopig doet ons oude rooster het nog wel een tijdje.

 

[frans81]

Ik vraag me dan toch af @frans81 of er dan niet teveel trekkrachten op de samengevoegde delen komen.
Ik zou een nieuw rooster maken (lassen) en dan in de smidse het geheel 'zacht' maken.
De kans op krom trekken wordt dan een stuk minder.
Maar goed, we zullen zien hoe het gaat, voorlopig doet ons oude rooster het nog wel een tijdje.

Ja ! Had ik effe niet aan gedacht

Waar ik vooral nu spijt van heb is dat ik die oude roosters niet uit die inmiddels naar oud ijzer vertrokken kachels gehaald heb

Een smidse realiseren daar heb ik hier geen optie voor . Moet ik uitbesteden.

Het heeft ook geen haast , en misschien loop ik zelfs tegen een mooi origineel rooster aan .

Zo gaat dat bij mij

GEDULD is ingrediënt no 1