Rusland en Iran overwegen goud gedekte stablecoin

[Mayo]

Rusland en Iran overwegen goud gedekte stablecoin​

https://www.hollandgold.nl/nieuws/rusland-en-iran-overwegen-goud-gedekte-stablecoin/

De centrale banken van Iran en Rusland zouden gesprekken voeren over de creatie van een nieuwe stablecoin voor internationale betalingen. Deze digitale munt zou door goud gedekt kunnen worden en een alternatief vormen voor de dollar. Dat schrijft het Russische financiële krant Vedomosti. Wat betekent dat voor de toekomst van het internationale betalingsverkeer?

 

[phtvs]

Rusland en Iran overwegen goud gedekte stablecoin​

https://www.hollandgold.nl/nieuws/rusland-en-iran-overwegen-goud-gedekte-stablecoin/

De centrale banken van Iran en Rusland zouden gesprekken voeren over de creatie van een nieuwe stablecoin voor internationale betalingen. Deze digitale munt zou door goud gedekt kunnen worden en een alternatief vormen voor de dollar. Dat schrijft het Russische financiële krant Vedomosti. Wat betekent dat voor de toekomst van het internationale betalingsverkeer?

Ligt eraan of de munt geaccepteerd word door de rest van de wereld. Ik denk dat de kans klein is gezien de deelnemende landen dat de munt geaccepteerd word.

 

[Mayo]

Ligt eraan of de munt geaccepteerd word door de rest van de wereld. Ik denk dat de kans klein is gezien de deelnemende landen dat de munt geaccepteerd word.

Als het er al komt zal het eerst wel voor onderlinge handel zijn (bv Iraanse drones voor Rusland) en als het dan n succes is bv uitbreiden naar de BRICS-landen.
Er zijn genoeg landen die van de dollar (en de bemoeizucht van de US) af willen.

 

[netuyas]

Dit heeft weinig kans van slagen tenzij het idd door de BRICS landen totaal gedragen wordt. Het is ook niet de eerste keer dat over deze plannen gesproken wordt.
Misschien een beetje off topic, maar dit( de positie van dollars als wereldmunt) is natuurlijk wel een grote motivator voor de Amerikanen om ervoor te zorgen dat het Oekraïne conflict blijft duren. het wegvallen van de dollar als wereldmunt betekend een de facto failliet voor de Amerikaanse "way of life".
Nog extra off topic, dit ligt wel in lijn met het feit dat veel centrale banken afgelopen jaren weer netto kopers van goud zijn geweest. Net alsof ze er rekening mee houden dat er toch misschien weer een soort van nieuwe goudstandaard zal gaan ontstaan. Dat betekend wel dat de goudprijs dan een aantal keren over de kop zal gaan.

 

[PBear]

Dit heeft weinig kans van slagen tenzij het idd door de BRICS landen totaal gedragen wordt. Het is ook niet de eerste keer dat over deze plannen gesproken wordt.
Misschien een beetje off topic, maar dit( de positie van dollars als wereldmunt) is natuurlijk wel een grote motivator voor de Amerikanen om ervoor te zorgen dat het Oekraïne conflict blijft duren. het wegvallen van de dollar als wereldmunt betekend een de facto failliet voor de Amerikaanse "way of life".
Nog extra off topic, dit ligt wel in lijn met het feit dat veel centrale banken afgelopen jaren weer netto kopers van goud zijn geweest. Net alsof ze er rekening mee houden dat er toch misschien weer een soort van nieuwe goudstandaard zal gaan ontstaan. Dat betekend wel dat de goudprijs dan een aantal keren over de kop zal gaan.

Mij lijkt de kans van slagen van een grondstoffen- (waaronder goud) gedekte handelsmunt die met name doir de BRICS-landen en Saoedi-Arabie ondersteund wordt groot. Nog zeer onkangs was premier Xi van China op bezoek bij Mohammed Bin Salman om olieleveranties te bespreken, die in Chinese valuta betaald gaat worden.
Rusland en China zijn druk bezig met het optuigen van een alternatief betalingssysteem voor SWIFT, waar in principe geen dollar aan te pas hoeft te komen.

Dat betekent niet dat de USdollar onmiddelijk heeft afgedaan als wereldhandelsmunt, maar wel dat de USdollar niet langer de enige wereldhandelsmunt zal zijn. Veel dollartegoeden zullen door overige landen te gelde gemaakt worden in de VS, wat de inflatie aldaar stevig kan aanwakkeren en de waarde van de USdollar verder zal ondermijnen.

 

[joepmeloen]

In theorie bestaan stable coins niet, hetgeen waar het gedekt mee word fluctueerd.

Als belegger en daar ziin de meeste coins op gebasseerd kun je dus net zo goed rechtstreeks beleggen in goud.
Voor een handelaar is het wel makkelijk omdat je kilo's goud over de grens meeneemt op een usb stick, bij wijs van spreken.

Ik ben benieuwd.

 

[marzman]

Mij lijkt de kans van slagen van een grondstoffen- (waaronder goud) gedekte handelsmunt die met name doir de BRICS-landen en Saoedi-Arabie ondersteund wordt groot. Nog zeer onkangs was premier Xi van China op bezoek bij Mohammed Bin Salman om olieleveranties te bespreken, die in Chinese valuta betaald gaat worden.
Rusland en China zijn druk bezig met het optuigen van een alternatief betalingssysteem voor SWIFT, waar in principe geen dollar aan te pas hoeft te komen.

Als je de landen vertrouwd ja. Iran en Rusland vindt ik persoonlijk momenteel niet erg betrouwbaar klinken.

 

[PBear]

Als je de landen vertrouwd ja. Iran en Rusland vindt ik persoonlijk momenteel niet erg betrouwbaar klinken.

Ik verwacht ook niet dat de westerse landen nu plotseling zullen overstappen naar een Iraanse, Russische of Chinese "stablecoin" . Die zullen het vooral met de USdollar blijven handelen, tenzij ze er voor de aankoop van grondstoffen niet onderuit kunnen.

Overgens berust de suggestie dat een "stablecoin" stabiele wisselkoersen geeft, op een misvatting. Ze zijn tot dusver allemaal gelinked aan een fiat-valuta, waarvan op termijn alleen zeker is dat die minder waard worden.
De meest stabiele "coin" is er een die voor 100 procent door goud gedekt is. En die is er op dit moment niet.

Daarom denk ik dat de meest kansrijke nieuwe handelsvaluta de eenheid is met de hoogste gouddekking, eventueel aangevuld met andere grondstoffen. Het ziet er niet naar uit dat de USdollar die rol op zich kan nemen.
Rusland en China beschikken gezamenlijk waarschijnlijk inmiddels over een goudvoorraad, die veel groter is dan de 8000 ton waarover de VS beweert te beschikken en van weigert een audit te laten doen.

 

[RockyFlats]

Ik verwacht ook niet dat de westerse landen nu plotseling zullen overstappen naar een Iraanse, Russische of Chinese "stablecoin" . Die zullen het vooral met de USdollar blijven handelen, tenzij ze er voor de aankoop van grondstoffen niet onderuit kunnen.

Overgens berust de suggestie dat een "stablecoin" stabiele wisselkoersen geeft, op een misvatting. Ze zijn tot dusver allemaal gelinked aan een fiat-valuta, waarvan op termijn alleen zeker is dat die minder waard worden.
De meest stabiele "coin" is er een die voor 100 procent door goud gedekt is. En die is er op dit moment niet.

Daarom denk ik dat de meest kansrijke nieuwe handelsvaluta de eenheid is met de hoogste gouddekking, eventueel aangevuld met andere grondstoffen. Het ziet er niet naar uit dat de USdollar die rol op zich kan nemen.
Rusland en China beschikken gezamenlijk waarschijnlijk inmiddels over een goudvoorraad, die veel groter is dan de 8000 ton waarover de VS beweert te beschikken en van weigert een audit te laten doen.

@PBear , liever vandaag dan morgen, over op iets met een echte dekking met goud of een mix van edelmetalen en mineralen.
Mij maakt het dan even weinig uit, welke wereldmunt dat is. Een nieuwe harde valuta van een nog onbeschreven blad, is allicht beter dan een boterzachte van een bekende delinquent. Goud stinkt niet, maar dat boterzuur nu toch wel.

 

[RockyFlats]

Als je de landen vertrouwd ja. Iran en Rusland vindt ik persoonlijk momenteel niet erg betrouwbaar klinken.

@marzman , helemaal mee eens, vond ik ook toen ik dat las.
Maar ik ben er even over gaan nadenken, en een minuutje later was dat alweer voorbij, en dacht ik er toch weer geheel anders over.

Welke landen zijn er nu eigenlijk echt te vertrouwen in dit opzicht, vraag ik mij af? Bobbejaanland en Legoland misschien?

Perzië bestond al lang en breed, toen in ons landje nog wilde stammen rondhobbelden door het slik. Nu lijken ze daar religieus een beetje van het pad, maar misschien zijn ze door alle eeuwen heen genomen toch zo slecht nog niet?

Iran is home to one of the world's oldest continuous major civilizations, with historical and urban settlements dating back to 7000 BC.

 

[marzman]

@RockyFlats sorry, dan vind ik ze persoonlijk momenteel nog steeds onbetrouwbaar klinken

 

[Mayo]

Ik zie dit wel als een voorbereiding op dit item:

Iran verkoopt goudcertificaten om geld op te halen​

https://www.hollandgold.nl/nieuws/iran-verkoopt-goudcertificaten-om-geld-op-te-halen/

"De regering van Iran heeft een nieuwe manier gevonden om aan geld te komen. Naast de uitgifte van staatsobligaties gaat de regering nu ook goudcertificaten aanbieden, die men via de Iraanse beurs kan verhandelen. Beleggers en spaarders kunnen maximaal vijf gouden munten van twee gram kopen, maar in plaats van gouden munten zal de regering certificaten uitgeven. Deze certificaten kan men op een later moment omwisselen voor goud. Heeft Iran een manier gevonden om goud bij te drukken?"

en dan vooral dit:
"De vraag is hoe Iran aan dat goud denkt te komen. Zoals we onlangs al schreven zijn er geruchten over een door goud gedekte cryptomunt waarmee Iran en Rusland kunnen handelen. Zo kan Iran bijvoorbeeld goederen naar Rusland exporteren en zich daarvoor in goud laten betalen. Door te betalen met cryptomunten of goud kunnen beide landen de Westerse financiële sancties omzeilen."