• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Ultra light BOB of gewone BOB?

Sun Beh Nim

Sun Beh Nim

Last (wo)man standing
Zoals sommige wel weten ben ik bezig met het aanpassen van mijn gear.

De huidige BOB is veel te zwaar, ben geen 25 meer.

Nu zijn er vele ultralight oplossingen te vinden maar het is onwijs duur.

Vandaag ben ik bij OutdoorXL geweest en daar de nieuwe Osprey Levity 60 rugzak gepast (850 gram).
Paste perfect, erg comfortabel en erg licht, maar alleen de kosten zijn een beetje zwaar €. 280,00

Dus mijn vraag is: wat is jouw mening?

Wegen de kosten het gewicht af?

Veel gear zal ik dan ook moeten vervangen als ik veel lichter wil, is het de extra kosten waard?

Hier de link naar de Osprey Levity:

https://www.ospreyeurope.com/shop/nl_en/levity-60-2018-1
 
Kijk als je wekelijks met jou BOB op stap gaat valt er over na te denken. Maar als het is gelijk bij mij niet.
Mijn BOB's liggen gewoon ergens thuis en als ik er een nodig heb gooi ik die gewoon in de auto of de bus.
Ik draag hem zelden ver.
 
Flos zei:
Kijk als je wekelijks met jou BOB op stap gaat valt er over na te denken. Maar als het is gelijk bij mij niet.
Mijn BOB's liggen gewoon ergens thuis en als ik er een nodig heb gooi ik die gewoon in de auto of de bus.
Ik draag hem zelden ver.
Klik om te vergroten...

Dat zit dus ook in mijn hoofd, kan de extra hoge kosten nog niet verantwoorden.

Ben zo wie zo bezig met het lichter maken van de huidige BOB, heb er al 3 kilo af, zit nu op 14 kg met 2 liter water en voedsel,
 
  • Leuk
Waarderingen: Flos
petroman zei:
Volgens mij bepaald de inhoud het gewicht (dat is toch het probleem ?) en niet de grote van je rugzak.

Nu kan je in een 10ltr rugzak minder meenemen dan een 60ltr maar je snapt mij punt denk ik.
Klik om te vergroten...

De rugzak die ik nu heb de 5.11 72 Rush weegt 2,5 kilo en die Osprey Levity maar 850 gram en heeft ongeveer 10 liter meer inhoud.

Vandaar de overweging.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Koop een Parachute en streel Vrouw lief en zeg dat ze de mooiste van het land is en er nog steeds ontzettend G..L uitziet en kijk onschuldig naar de Naaimachine die je inmiddels al doordacht op de Tafel gezet heb en laat Haar voor jou al die dingen maken die jij nodig hebt en die uit dat Oersterke en lichte Rib stop Special Nylon Parachute te halen zijn .

Dat was een lange zin en nu wens ik jou succes . Heb je geen Vrouw ( Ik ken jou gezinssituatie niet ) dan vervangen we het woord door GOEDE VRIEND ( IN ) met thuis een Naaimachine Haha

EDit

Bij mijn Vrouw werkt het niet :(:(
 
Is Lichter ook niet kwetsbaarder ? Ook ik heb er wel eens aan zitten denken !
Ik heb 1 x een tweedehandse lichtgewicht Tas in Handen gehad en ik werd niet blij van de beschadigingen . Rafels en krassen . Weliswaar er niet doorheen maar toch .
Vraagprijs was toen 120 Euro . Merk weet ik niet meer maar was van een Natuurfotograaf . Neem aan dat het kwaliteit was .
 
Als de BOB enkel dient als BOB en niet als backpacking/hiking/vakantie rugzak dan is het wellicht iets teveel van het goede. Tenzij je verwacht dat je met je BOB lange afstanden te voet zal gaan afleggen in een SHTF scenario. Als je de tas wel voor veel dingen gaat gebruiken en er jaren mee verwacht te gaan doen dan valt het wel weer te overzien. Tevens kun je je huidige gear ook verkopen wat meehelpt om je budget rond te krijgen. Ik koop zelf duur spul maar verkoop ook veel (aan teveel spullen heb je ook weinig, want je kan het zelf toch niet allemaal gebruiken/meenemen).

Wellicht dat de tweedehands markt kansen biedt zoals marktplaats of http://www.hiking-site.nl/prikbord/index.php?forums/buitensportmarkt.9/
 
Denk dat ik eerst m'n bestaande BOB lichter gaat maken dmv vervangen van diversen gear.

Ik verwacht dat ik er nog wel een paar kilo af kan krijgen.

Zit ook te denken aan het opsplitsen van sommige artikelen, bijvoorbeeld een aparte schoudertas voor gereedschap en gerelateerde zaken die niet echt noodzakelijk zijn.

Als ik moet gaan dan zal de auto het eerste vervoer middel zijn, dan kan alles mee.

Als ik te voet moet gaan dan alleen de basis BOB
 
petroman zei:
Volgens mij bepaald de inhoud het gewicht (dat is toch het probleem ?) en niet de grote van je rugzak.
Klik om te vergroten...
Deels natuurlijk... Hoe minder je meeneemt, hoe kleiner de rugzak kan zijn, dus lichtere inhoud dus lichtere rugzak.
Er zit natuurlijk ook een verschil in materiaal, daar gaat de volgende Quote hier onder over.

frans81 zei:
Is Lichter ook niet kwetsbaarder ?
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad een dilema. Ik probeer hier een goede balans tussen te vinden.
Mijn BOB rugzak nu (Lowe Alpine Strike) is een robuuste defensie rugzak die tegen een stootje kan, dat is een afweging om daar wat "zwaarder" mee te gaan.
Bewuste keuze... stel je rugzak is kapot? Ik vind de rugzak vrij essentieel.
Het is natuurlijk ook volledig afhankelijk van wat voor een bug out je doet, en je gedachten er bij.
Zie de quote van Floesh hierna hier over.

Floesh zei:
Tenzij je verwacht dat je met je BOB lange afstanden te voet zal gaan afleggen in een SHTF scenario.
Klik om te vergroten...
Hierop richt ik mijn BOB dus in. Ik wil bij een Bug-out door de bossen kunnen, enz enz. Afstanden afleggen, enz.



Kortom, het is maar net wat je wil.
Er zijn genoeg preppers die een Lowe Alpine Saracen klaar hebben staan van 25+ kilo.
Mijn ervaring is dat ik daar gewoon niet ver mee kom, en voor mij dus volledig onwerkelijk.


@Sun Beh Nim , je geeft ook aan dat je niet de jongste meer bent, enz.
Het lijkt mij niet verkeerd bewust bezig te zijn van het gewicht van je BOB, en eens een keer een dag gaat lopen met het ding.
Bij mij is het gewoon proberen en aanpassen steeds, dat werkt prima voor mij.
 
Sun Beh Nim zei:
Denk dat ik eerst m'n bestaande BOB lichter gaat maken dmv vervangen van diversen gear.

Ik verwacht dat ik er nog wel een paar kilo af kan krijgen.

Zit ook te denken aan het opsplitsen van sommige artikelen, bijvoorbeeld een aparte schoudertas voor gereedschap en gerelateerde zaken die niet echt noodzakelijk zijn.

Als ik moet gaan dan zal de auto het eerste vervoer middel zijn, dan kan alles mee.

Als ik te voet moet gaan dan alleen de basis BOB
Klik om te vergroten...

Dat is ook de weg om te gaan.
Er zijn een aantal artikelen die je echt nodig hebt. De rest is een vorm van Luxe.
Onze bobs samen zorgen dat we vrij comfortabel zullen zijn.
Mochten we de kist die de auto of fietskar (afhankelijk van scenario) in gaat mee kunnen zijn we eigenlijk "gewoon" aan het kamperen.
Zolang er 1 rugzak hebben, zijn we nog steeds in staat te overleven.
Denk er ook aan dat als het een "Einde van de wereld en we komen nooit meer thuis" situatie is, je ook de sterkte van je rugzak moet kunnen vertrouwen omdat daar al je bezittingen in zitten. Zoals @Niels al zei.

Qua gewicht, kijk ook wat er "altijd" nodig is, en welk deel van de BOB je afhankelijk van de situatie mee pakt.
Zo heb je bij bijvoorbeeld een overstroming weinig aan stofmaskers, maar tijdens een nucleair ongeval weer weinig aan een zwemvest...
 
Laatst bewerkt:
Je hoeft misschien ook niet alles ineens in UL uitvoering te hebben. Zo'n Osprey is zijn geld wel waard. Ik ben zwaar begonnen met oud kampeermateriaal van jaren geleden en toen 'Bob' zijn intrede deed ben ik pas echt gaan downsizen. Bob staat klaar met water en voedsel en is afgestemd op weinig kilo's last. De oude materialen die veelal een stuk zwaarder en minder kwetsbaar zijn is ook een soort tweede hobby rugzak geworden waarmee ik verder experimenteer. Door niet direct alles weg te doen en de tijd te nemen om voor Bob(s) te downsizen (en idd ervoor te sparen, gezien sommige prijzen) krijg je een keuze tussen twee uitrustingen en wat de kwetsbaar UL uitrusting ontziet en je toch op pad kan voor tochtjes, sc's of andere tripjes.
Laat vooral je vorderingen zien hier, ik ben altijd wel nieuwsgierig naar nieuwtjes om te downsizen :).
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het best wel een hoop geld eigenlijk ;-) .
Ik denk dat je meer winst kan halen door de inhoud van je BOB ( langzaam aan) te vervangen / vullen met lichtgewicht spullen.
En hoe sterk is deze rugzak, moet wel tegen een stootje kunnen, want je gaat dingen in je tas proppen :confused::eek:
En vooral ook kijken naar de afmetingen van je spullen , want het moet wel in de rugzak passen en ook nog wat ruimte zijn voor eten en water, eventueel je jas als je die uit wilt doen, etc.
Ik heb een 30 liter Fjall Raven, type Bergen, rugzak. Deze is waterdicht/afstotend ( dus geen losse hoes nodig) en bevalt heel goed, weegt 1200 gram en kost 135 euro:thumbsup:.
en alles wat ik nodig heb past in deze tas :eek::thumbsup:
Ik steek liever geld in een warme & lichte slaapzak, lichtgewicht tent, goede wandelkleding en schoenen, compacte brander, titanium beker / kookspulletjes, etc.
 
walkabout zei:
Ik vind het best wel een hoop geld eigenlijk ;-) .
Ik denk dat je meer winst kan halen door de inhoud van je BOB ( langzaam aan) te vervangen / vullen met lichtgewicht spullen.
En hoe sterk is deze rugzak, moet wel tegen een stootje kunnen, want met deze pakmaat ga je wel alles in je tas proppen :confused::eek:
En vooral ook kijken naar de afmetingen van je spullen , want het moet wel in een kleine rugzak passen en ook nog wat ruimte zijn voor eten en water, eventueel je jas als je die uit wilt doen, etc.
Ik heb een 30 liter Fjall Raven, type Bergen, rugzak. Deze is waterdicht/afstotend ( dus geen losse hoes nodig) en bevalt heel goed, weegt 1200 gram en kost 135 euro:thumbsup:.
Klik om te vergroten...

30 liter is te weinig, heb toch zeker 50 tot 60 liter nodig, zoek maar eens een rugzak met die inhoud en rond de 1200 gram, dan zit je met €. 280,00 nog goedkoop, in de USA zijn de rugzakken van Zpacks de meest verkochte, maar deze zijn kaal al 320 dollar.

Ik ben al bezig het het lichter maken van m'n spullen, uiteindelijk komt er een andere rugzak, welke dat weet ik nog niet.
 
Laatst bewerkt:
Sun Beh Nim zei:
30 liter is te weinig, heb toch zeker 50 tot 60 liter nodig, zoek maar eens een rugzak met die inhoud en rond de 1200 gram, dan zit je met €. 280,00 nog goedkoop, in de USA zijn de rugzakken van Zpacks de meest verkochte, maar deze zijn kaal al 320 dollar.

Ik ben al bezig het het lichter maken van m'n spullen, uiteindelijk komt er een andere rugzak, welke dat weet ik nog niet.
Klik om te vergroten...
---
Downsizen is leuk, @Niels en @Jasje hebben ook inmiddels een kleinere rugzak :fluit:
 
Mijn zoon heeft nagenoeg dezelfde gear als ik, past alleen niet in zijn 35 liter rugzak, dus zijn er minder essentiële zaken uit gelaten, zijn rugzak staat op springen, gewicht is 14kg incl. 2 liter water.

Ok, ik weet dat je met de 10 c's wel met een 35 liter af kan, maar er zijn ook andere zaken belangrijk in een BOB (in mijn ogen).

Het vinden van de juiste samenstelling die voor jezelf het beste werkt is een zoektocht die een lange tijd kan duren, mijn BOB is nu al veel lichter dan 2 jaar geleden, mede door kennis/skils en lichtere gear.

De zoektocht gaat door!:D
 
Jep, en geloof me, als je er mee loopt leer je heet snel af om te veel mee te nemen ondanks dat we preppers zijn.
Ik heb zelfs zitten batonnen met een Mora Eldris (mini Mora).
Niks geen grote zaklampen, slechts een Black Diamond ION en een 1x AA lampje.
Het weglaten is de kunst vooral. Ook kleiner lichter en beter spul.
Zoals de slaapmat, ik heb de eigen-merk Bever mat vervangen voor een Exped UL modelletje, kleinere pakmaat, stuk lichter, hogere R-waarde.
Dat soort dingen kun je zoveel op winnen ook.

Maar wat ik aan de andere kant ook ervaar... De dingen die je WEL meeneemt moeten (vaak) wel goed zijn!
Bijvoorbeeld je shelter bij regen... Tent lek? Tarp lek? Mooi kl*te!
Slaapzak te koud? Weinig geslapen? Mooi kl*te met lopen de volgende dag!

Dus... Ik ben van mening dat je heel veel weg kan laten of beperken, en ook qua materiaal kan verbeteren (algemeen voor iedereen).
Daarin een balans vinden tussen (super)lichtgewicht en duurzaamheid / kwaliteit is ook belangrijk vind ik.

Op een gegeven moment wil je een dons slaapzak, titanium pannetje / mok, spork, enz...
Een titanium pannetje is ongeveer de helft qua gewicht van een RVS exemplaar :).

Maar probeer anders eens gewoon met wat je nu hebt. Als je terug gaat weet je al snel wat voor bull-shit items je allemaal hebt meegenomen.
Die kan je al uit de collectie doen.
 
Niels zei:
Jep, en geloof me, als je er mee loopt leer je heet snel af om te veel mee te nemen ondanks dat we preppers zijn.
Ik heb zelfs zitten batonnen met een Mora Eldris (mini Mora).
Niks geen grote zaklampen, slechts een Black Diamond ION en een 1x AA lampje.
Het weglaten is de kunst vooral. Ook kleiner lichter en beter spul.
Zoals de slaapmat, ik heb de eigen-merk Bever mat vervangen voor een Exped UL modelletje, kleinere pakmaat, stuk lichter, hogere R-waarde.
Dat soort dingen kun je zoveel op winnen ook.

Maar wat ik aan de andere kant ook ervaar... De dingen die je WEL meeneemt moeten (vaak) wel goed zijn!
Bijvoorbeeld je shelter bij regen... Tent lek? Tarp lek? Mooi kl*te!
Slaapzak te koud? Weinig geslapen? Mooi kl*te met lopen de volgende dag!

Dus... Ik ben van mening dat je heel veel weg kan laten of beperken, en ook qua materiaal kan verbeteren (algemeen voor iedereen).
Daarin een balans vinden tussen (super)lichtgewicht en duurzaamheid / kwaliteit is ook belangrijk vind ik.

Op een gegeven moment wil je een dons slaapzak, titanium pannetje / mok, spork, enz...
Een titanium pannetje is ongeveer de helft qua gewicht van een RVS exemplaar :).

Maar probeer anders eens gewoon met wat je nu hebt. Als je terug gaat weet je al snel wat voor bull-shit items je allemaal hebt meegenomen.
Die kan je al uit de collectie doen.
Klik om te vergroten...

Exped UL 7: heb ik
titanium pannetje / mok, spork: heb ik
Slaapsysteem: wordt aan gewerkt, zie: https://www.preppers-shelter.nl/forum/threads/2-go-systems-trifecta-bivvy-tarp-nooddeken.3769/
 
walkabout zei:
waar zit het gewicht dan in ?
Klik om te vergroten...

Poncho, tarp, electronica, gereedschap, EHBO, voedsel, kleding, kook kit, etc.

Ben al bezig met het aanpakken van elk onderdeel, er gaan veel spullen uit of worden vervangen voor lichter in gewicht zonder te besparen op de kwaliteit.

Ben benieuwd hoever ik kom, de rugzak wordt als allerlaatst vervangen (als het echt nodig is).

Heb er al aardig wat kilo's af door een paar simpele wijzigingen, zoals o.a het vervangen van de Nalgene 1 liter flessen voor Sourcy 1 liter flessen en het verwijderen van de Trangia brander met Alcohol fles.

Als kook kit heb ik nu een Toaks 550ml titanium mok met deksel, een mini titanium gasbrander van Ali en een 100ml gas tankje (dit alles nest in elkaar)

Als back-up heb ik een Solo Stove Lite met 900ml pot, deze ga ik vervangen voor een Bush Stove Ultra light (70 gram).

Ik verwacht er nog wel een paar kilo af te krijgen door meerdere aanpassingen.

Zodra dit gerealiseerd is, ga ik een BOB walk doen om het gewicht te testen, hier zal ik dan ook een review van maken met een complete gear list.

Mocht ik dan nog niet tevreden zijn, dan komt er een nieuwe rugzak.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan