F
frans81
Gast
Laatst bewerkt door een moderator:
Vandaag heb ik van iemand een oud type Victorinox Defensie zakmes ter compensatie gekregen omdat er iets kapot was dat ik ingeruild had .
Het mes is tevens met het groene Heft maar met slechts 1 Mes en dat niet met een Duimgat voorzien is .
Het zou dus legaal moeten zijn ten opzichte van de met Duimgat voorziene Familie leden .
Ik kreeg er tevens een Nieuw model Molle tasje bij met veel meer ruimte ten opzichte van de ouder versie .
Er kunnen er twee langs elkaar . ER zou dus zelfs een klein type zaklampje langs kunnen .
Het oudere type weegt exact 100 gram en de met 1 duimgat voorziene versie 127 gram . Die met duimgat is ook een stukje breder ( zie foto ) . Beide messen perfecte toleranties en vlijmscherp .
Zowel mes als blikkenopener / Schroevedraaier zijn vergrendeld bij gebruik . .
Waarom vermeld ik het " Legaal zijn " ?
Dit omdat ik een discussie had met een agent in burger over zakmessen .
Gewoon vriendschappelijk en niet werk gerelateerd Haha .
Hij vertelde mij dus dat die zakmessen met duimgat verboden waren onder burgers .
Ja zelfs met dat korte Lemmet .
Mijn vraag nu is " Zijn die versies met Duimgat ( en ) verboden ?? " . Ze zijn tenslotte met 1 hand te openen .
Ik ga er vanuit dat er ook een ( Ex ) Politie agent in de zaal zit haha want ex special Forces zitten ook in de zaal
Ik dacht dat ze legaal waren maar nu twijfelen we weer haha .
Even een stukje uit de wetgeving :
En derhalve snap ik niets van wat een Agent zei
Messen die niet onder categorie 1 of 4 vallen - bezit mag, bij je dragen ook
Zelfs 'assisted opening' messen, waarbij je zelf het lemmet een stukje naar buiten drukt en een veer vervolgens de rest doet vallen niet onder categorie 1 of 4.
Voor de duidelijkheid: De Nederlandse wetgeving zegt helemaal niets over messen met lemmetvergrendeling, éénhandig te openen messen of messen die snel te openen zijn. Er zijn landen waar dat wel het geval is. Let dus wel op als je naar het buitenland gaat.
Het mes is tevens met het groene Heft maar met slechts 1 Mes en dat niet met een Duimgat voorzien is .
Het zou dus legaal moeten zijn ten opzichte van de met Duimgat voorziene Familie leden .
Ik kreeg er tevens een Nieuw model Molle tasje bij met veel meer ruimte ten opzichte van de ouder versie .
Er kunnen er twee langs elkaar . ER zou dus zelfs een klein type zaklampje langs kunnen .
Het oudere type weegt exact 100 gram en de met 1 duimgat voorziene versie 127 gram . Die met duimgat is ook een stukje breder ( zie foto ) . Beide messen perfecte toleranties en vlijmscherp .
Zowel mes als blikkenopener / Schroevedraaier zijn vergrendeld bij gebruik . .
Waarom vermeld ik het " Legaal zijn " ?
Dit omdat ik een discussie had met een agent in burger over zakmessen .
Gewoon vriendschappelijk en niet werk gerelateerd Haha .
Hij vertelde mij dus dat die zakmessen met duimgat verboden waren onder burgers .
Ja zelfs met dat korte Lemmet .
Mijn vraag nu is " Zijn die versies met Duimgat ( en ) verboden ?? " . Ze zijn tenslotte met 1 hand te openen .
Ik ga er vanuit dat er ook een ( Ex ) Politie agent in de zaal zit haha want ex special Forces zitten ook in de zaal
Ik dacht dat ze legaal waren maar nu twijfelen we weer haha .
Even een stukje uit de wetgeving :
En derhalve snap ik niets van wat een Agent zei
Messen die niet onder categorie 1 of 4 vallen - bezit mag, bij je dragen ook
Zelfs 'assisted opening' messen, waarbij je zelf het lemmet een stukje naar buiten drukt en een veer vervolgens de rest doet vallen niet onder categorie 1 of 4.
Voor de duidelijkheid: De Nederlandse wetgeving zegt helemaal niets over messen met lemmetvergrendeling, éénhandig te openen messen of messen die snel te openen zijn. Er zijn landen waar dat wel het geval is. Let dus wel op als je naar het buitenland gaat.