HAM apparatuur

[Niels]

Ik heb ooit een LTS elektro gehaald. Daarna ben ik de ICT in gegaan en ben 40 jaar ICT consultant geweest.
De reden dat ik een eigen repeater wil is puur controle. Ik wil het zelf in de hand hebben i.g.v. SHTF (consultant eigen ).
En ik er wil uiteindelijk ook een computer op aansluiten.

Als je de wet van ohm kent, dan heb je de helft van het examen van de N-licentie al goed.
De rest logisch nadenken, en je slaagt.
Ik ben zonder leren naar het N examen gegaan en geslaagd.

 

[salbie1988]

Tot heden heb ik altijd gebruik gemaakt vaan Baofeng portofoons. Ik kwam toevallig het merk Quansheng tegen. Lijkt qua uiterlijk redelijk op Baofeng. Qua prijs ook redelijk, maar qua hardware en opties vele malen beter. Heb zelf nu een paar UV-K6 van Quansheng.

 

[RockyFlats]

Tot heden heb ik altijd gebruik gemaakt vaan Baofeng portofoons. Ik kwam toevallig het merk Quansheng tegen. Lijkt qua uiterlijk redelijk op Baofeng. Qua prijs ook redelijk, maar qua hardware en opties vele malen beter. Heb zelf nu een paar UV-K6 van Quansheng.

@salbie1988 , interessant, bedankt. Mooi vind ik direct al de mogelijkheid om via USB-C op te laden. Niet met een lege accu staan lijkt mij wel de eerste zorg, en een powerbank koppelen is ook van onder een struik wel te doen. Zo te zien, heeft deze portofoon de nodige extra functies. Ontvangst (RX) op meer dan twee frequentiebanden vind ik een mooie plus.

Wel vraag ik mij af in hoeverre de specificaties in een advertentie wel overeen komen met het model dat er wordt geleverd.

Bij aanbieders kom ik de volgende zend/ontvangstbereik opgaven tegen.
Hier wordt er op 2 frequentiebanden zenden (TX) aangegeven

Maar hier wordt er op 5 frequentiebanden zenden (TX) aangegeven (een fout, of...?)
Bij elk lees ik ergens wel weer "op 2 frequentiebanden zenden" aangegeven.

Er zijn dan wellicht verschillende uitvoeringen verkrijgbaar, en goed vergelijken loont wellicht?
Of misschien kunnen deze portofoons wel zenden op 5 frequentiebanden, maar pas na "flashen" van het programma? Ik vermoed zoiets...
*naschrift: hier vond ik daarover informatie: https://www.pg540.org/wiki/index.php/Quangcheng_UV-K5,_UV-K6#info *

Nu is het geen goed idee om op bijvoorbeeld een vliegtuigband te gaan zenden, of op welke andere band ook waarvoor men geen licentie heeft, maar ik heb dan toch liever de meeste TX opties. Hoe die behoefte ligt in crisistijden dat weet immers niemand vooraf. Hoe dan ook, of nu met 5 of 2, met TX op de twee meestal aanwezige frequentiebanden lijkt mij deze portofoon zeker niet verkeerd.

Op https://www.eham.net/reviews/search-category vind ik helaas nog geen reviews. QuanSheng levert al wel jarenlang andere typen portofoons en dat geeft toch wel vertrouwen. En @salbie1988 's post natuurlijk ook.

Hier, wel enige frustratie, omdat die extra's trekken, maar ik al tegelijk al meer dan voldoende portofoons heb. Vooralsnog, houd ik het zelf bij wat ik heb omdat de UHF en FHF banden daarvan "99%" van mijn behoeften wel dekt. Voor starters zijn die extra's wel een bonus. Hoe was dat ook alweer? "De eersten zullen de laatsten zijn?"

 

[Pjotr Prep]

De Quensheng is een heel leuke porto om mee te modden enzo. Er is veel firmware verkrijgbaar om te flashen.
Dingetje veroorzaakt iig wel wat reuring bij de zendamateurs.

Zenden buiten de VHF en uhf is hij niet geschikt. Het kan daar wel een verstorend signaal genereren.

Als je hem standaard houdt en enkel RX uitbreidt is het een prima prepper porto met 200 kanalen voor weinig geld.

Voor de BOB en wie er niet actief mee bezig is zou ik een porto op batterij of 18650 aanraden.

 

[maupspam]

Alles is (eindelijk) binnen en ik heb kunnen testen. Het werkt prima. Alles vooralsnog even met batterij. Ik ga er 2 nieuwe DC-DC convertors in zetten die ook net binnen zijn.
Nu nog een afstand test doen. Kijken wat ik haal met deze apparatuur.
To be continued...

Ik heb de portos in de punt van mijn dak hangen. Binnen. De tests vielen ERG tegen. 2 KPN goedgekeurde 0,5 watjes haalde het eind van mijn tuin. Ik heb de Boafeng even op 10W gezet maar kwam niet meer dan 2 hoeken verder. Ik zal iets met een buiten opstelling moeten doen.

 

[salbie1988]

@salbie1988 , interessant, bedankt. Mooi vind ik direct al de mogelijkheid om via USB-C op te laden. Niet met een lege accu staan lijkt mij wel de eerste zorg, en een powerbank koppelen is ook van onder een struik wel te doen. Zo te zien, heeft deze portofoon de nodige extra functies. Ontvangst (RX) op meer dan twee frequentiebanden vind ik een mooie plus.

Wel vraag ik mij af in hoeverre de specificaties in een advertentie wel overeen komen met het model dat er wordt geleverd.

Bij aanbieders kom ik de volgende zend/ontvangstbereik opgaven tegen.
Hier wordt er op 2 frequentiebanden zenden (TX) aangegeven
Bekijk bijlage 26623
Maar hier wordt er op 5 frequentiebanden zenden (TX) aangegeven (een fout, of...?)
Bekijk bijlage 26622Bij elk lees ik ergens wel weer "op 2 frequentiebanden zenden" aangegeven.

Er zijn dan wellicht verschillende uitvoeringen verkrijgbaar, en goed vergelijken loont wellicht?
Of misschien kunnen deze portofoons wel zenden op 5 frequentiebanden, maar pas na "flashen" van het programma? Ik vermoed zoiets...
*naschrift: hier vond ik daarover informatie: https://www.pg540.org/wiki/index.php/Quangcheng_UV-K5,_UV-K6#info *

Nu is het geen goed idee om op bijvoorbeeld een vliegtuigband te gaan zenden, of op welke andere band ook waarvoor men geen licentie heeft, maar ik heb dan toch liever de meeste TX opties. Hoe die behoefte ligt in crisistijden dat weet immers niemand vooraf. Hoe dan ook, of nu met 5 of 2, met TX op de twee meestal aanwezige frequentiebanden lijkt mij deze portofoon zeker niet verkeerd.

Op https://www.eham.net/reviews/search-category vind ik helaas nog geen reviews. QuanSheng levert al wel jarenlang andere typen portofoons en dat geeft toch wel vertrouwen. En @salbie1988 's post natuurlijk ook.

Hier, wel enige frustratie, omdat die extra's trekken, maar ik al tegelijk al meer dan voldoende portofoons heb. Vooralsnog, houd ik het zelf bij wat ik heb omdat de UHF en FHF banden daarvan "99%" van mijn behoeften wel dekt. Voor starters zijn die extra's wel een bonus. Hoe was dat ook alweer? "De eersten zullen de laatsten zijn?"

Qua functies en kwaliteit vind ik hem stukken beter dan de Baofeng. Tot heden vond ik Baofeng echt fantastisch.

Ik heb ze laten meten mij TX en hij is minder vervuilend en filtert veel beter dan de baofeng.

Daarnaast kan de chip (even uit hoofd) 18mhz tot 1300mhz, en daarom zetten veel er een custom firmware op waardoor hij veel verder kan dan de standaard UHF en VHF.

Daarnaast kan hij ook een frequentie van een portofoon dichtbij kopieren. Handig als je iemand wilt afluisteren.

Daarnaast al iemand gezien die met custom firmware een text message optie heeft toegevoegd waarmee je text berichten naar elkaar kan sturen.

Echt zeer enthousiast over. Zelfs mensen die hem via programmeer kabel aansluiten op computer. En dan kan je hem ipv programmeren ook bedienen via computer.

 

[RockyFlats]

Ik heb de portos in de punt van mijn dak hangen. Binnen. De tests vielen ERG tegen. 2 KPN goedgekeurde 0,5 watjes haalde het eind van mijn tuin. Ik heb de Boafeng even op 10W gezet maar kwam niet meer dan 2 hoeken verder. Ik zal iets met een buiten opstelling moeten doen.

@maupspam , je doelt op de repeater functie en dan moet je zo wel last hebben van interferentie denk ik, dicht bij elkaar en op ongeveer gelijke hoogte. Probeer dan om ze verticaal uit elkaar te plaatsen, en even op proef buiten, op hoogte. Een hele goede kans dat het dan spectaculair beter presteert. Succes!

 

[Bearcat]

Hoi,

Ik verdiep mij in HAM apparatuur.
Ik heb wat goedkoop spul gevonden op AliExpress.
https://nl.aliexpress.com/item/1005005424987520.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.84f37274UCGqje&algo_pvid=26ecac95-e082-4df4-a84d-6167876d42ce&algo_exp_id=26ecac95-e082-4df4-a84d-6167876d42ce-0&pdp_npi=4@dis!EUR!53.91!17.79!!!55.81!!@211b619a16989154025987254e5e5c!12000034661999011!sea!NL!1879018442!&curPageLogUid=efe0ggSscTmE
Is dit bruikbaar in geval van SHTF?

Gr.,
Maurice

De UV-5R, is gewoon geschikt om te gebruiken, alleen mag je dat feitelijk niet zonder een licentie als zendamateur, maar daar zal je in een SHTF niemand over horen, veronderstel ik. Zelf ben ik zendamateur en heb naast die UV-5R ook nog een UV-B5 en een FT-60 van Yaesu. Het voordeel van de Baofengs is, dat je ook niet-amateurfrequenties kunt gebruiken. Belangrijk is, dat je anderen in de buurt hebt die ook zo'n porto hebben en die je dan op een afgesproken tijd (bij een SHFT) kunt bereiken. Wil je het alleen voor je gezin, bv. bestel er dan meteen een paar, waardoor je elkaar kunt bereiken waar nodig.
Bestel er ook meteen een programmeerkabel bij, zodat je je radio via de pc kunt instellen; is beduidend gemakkelijker.

 

[Bearcat]

Hoi Maurice,

Dat is zeer zeker een prima portofoontje. Je hebt ook €5 korting als nieuwe klant van Ali kennelijk en dan is het al helemaal een koopje. Een dure portofoon voor een spotprijs, vind ik zo'n Baofeng, prima.

Pas wel op, want de standaard aangevinkte portofoon is niet de 8W versie. Ik zou dan de bijgaande versie kiezen die wel 8W zendvermogn heeft en een extra antenne. De prijs zal voor jou dan wel iets lager zijn dan daarop is aangegeven.

Deze portofoon kan zowel UHF aan als VHF, en heeft veel programmeerbare kanalen en een FM radio. Een bereik van tientallen kilometers is geen probleem (line of sight).

Er zijn ook andere modellen van Baofeng die min of meer hetzelfde kunnen, maar een ander uiterlijk of nieuwer, maar met deze zit je niet verkeerd.
Koop er dan wel een USB programmeerkabel bij. Je kunt dan m.b .v. Chirp snel en eenvoudig meerdere kanalen programmeren. Wellicht is er een aanbieding waar al zo'n kabel bij zit.

Succes!

Oei, voordat ik het vergeet: op het plaatje staat nog American aangevinkt, maar het is natuurlijk de EU adapter die je nodig hebt...
Bekijk bijlage 25204

Ook deze, is m.i. niet slecht, en waarschijnlijk nog iets beter:
Bekijk bijlage 25207

Die tientallen km's kun je wel vergeten, of je moet op de heide zitten. In een bebouwde omgeving met flatgebouwen etc. is het bereik beperkt helaas. Is in ieder gevalmijn ervaring.

 

[Bearcat]

Dat is zeker mogelijk, maar verwacht dan niet te veel van een portofoon om deze als repeater te gaan gebruiken.
Heel veel staat of valt met een goede antenne opstelling en een gevoelige ontvanger, daar zijn betere oplossingen voor dan simpelweg een portofoon met een grotere antenne.

wat is eigenlijk het uiteindelijke doel? Wie of wat wil je kunnen bereiken en hoe groot is de afstand die je gaat overbruggen? Wat voor een bericht wil je overbrengen?

Er zijn (vaak lokaal in je eigen omgeving) al repeaters die je met een portofoon kunt bereiken en die je signaal over een groter gebied uitsturen, zelfs landelijk is dat mogelijk.

Overigens, zodra je een signaal in de lucht zet, ben je echt aan het zenden.
Ik kan me bedenken dat je hiermee bedoelt, zonder tussenkomst van derden zoals internet of je mobiele telefoon provider.

De zendamateurs zullen het gebruik van de repeaters niet weten te waarderen, denk ik. De bestaande repeaters zijn allemaal opgezet door de amateurclubs en voor de amateurs bedoeld. Daarbij zal bij een SHTF, als de stroom uitgevallen is, die repeaters ook niet meer werken.

 

[Pjotr Prep]

Maurice wilde zelf een Repeater opzetten voor rond zijn woning en dat met twee porto’s en een kastje tussen deze twee.
Het was nog niet succesvol begreep ik, kwam de tuin niet uit ofzo.

De verwachtingen van de porto’s zijn vaak te hoog gespannen.
Ook de verwachtingen van niet zendamateurs mbt HAM radio’s komt op mij vaak erg optimistisch over.
Het is toch heel anders dan 10 cijfers indrukken op je mobieltje.

 

[Bearcat]

Maurice wilde zelf een Repeater opzetten voor rond zijn woning en dat met twee porto’s en een kastje tussen deze twee.
Het was nog niet succesvol begreep ik, kwam de tuin niet uit ofzo.

De verwachtingen van de porto’s zijn vaak te hoog gespannen.
Ook de verwachtingen van niet zendamateurs mbt HAM radio’s komt op mij vaak erg optimistisch over.
Het is toch heel anders dan 10 cijfers indrukken op je mobieltje.

Een repeater is pas nuttig als je de antenne daarvan op het hoogste punt in de buurt kunt plaatsen. Bovenop een flatgebouw van 15 hoog bv. De antenne van Eindhoven staat ook op een toren, maar dan net buiten de stad.
Met alleen de porto's kunnen wij binnen een straal van een km elkaar goed blijven verstaan, verder weg werd al moeilijker.
Maar ik kan moeiteloos de repeater aanspreken en die staat zeker 3 km. ver. Dus die hoogte is echt essentieel.

 

[Bearcat]

Die portofoon is toch niet het zelfde als 27mc?

en kun je enkel met mensen communiceren die het zelfde hebben?

ik neig eerder naar een 27mc portofoon met een betere antenne en wat meer vermogen of instelbaar vermogen

Waarom niet beiden? Het kan een beetje een probleem zijn, als de ene prepper op vhf zit en een andere op de 27 Mc van de KG. Binnen je 'groepje' is het toch raadzaam om afspraken hieromtrent te maken. Zo zie je dat bv. MyCells vooral bezig is een netwerk op te zetten met portofoons op de vhf/uhf frequenties, terwijl Polaris duidelijk gekozen heeft voor 27Mc (CB). Alhoewel bij MyCells ook testen gedaan worden met CB.
Mij lijkt de 27 Mc. voor thuis als basisstation, om contact te kunnen blijven houden met andere in de omgeving een goede manier. Voor de meer rundumhause activiteiten kunnen portofoons behulpzaam zijn.
Dus ja, ga voor beide systemen als het kan.

 

[Bearcat]

@maupspam en @RockyFlats

Bovenstaande is van groot belang.
Stel het prepperskanaal gaat bijv nr 45 worden.
bij een calamiteit gaan de prutsers vd wereld hun oude bakkie weer van zolder halen en die zijn aan het blaten op kanaal 15.

maar door een beroerde filtering hoor je deze deels op kanaal 45.
dan valt er bijna niet serieus te communiceren.

m.i. is een betere zender absoluut zijn geld waard.

en misschien zit er tussen de aller duurste en de ali kastjes wel goedkopere en ook goede zenders.

wel ben ik een voorstander van portofoons omdat die makkelijker te gebruiken zijn als je niet thuis bent.
alleen ben je veel beperkter dan bij de normale zenders.

wel hebben uhf/vhf zenders m.i. een veel groter bereik dat AM/FM 27 mc bakkies.
misschien dat een specialist daar meer over kan zeggen.

ik gok dat een uhf/vhf miosschien wel dubbel zo ver komt als am/fm bakkies

maar een goede am/fm heeft ook usb/lsb en daarmee kwam ik de halve wereld wel mee rond.

Ik ben bang dat je het een en ander door elkaar gooit. Een goede CB basisbak met antenne op het dak heeft een veel beter bereik dan een bamiporto (Chinese portofoon), maar het is ook een beetje appels met peren vergelijken (antenne op het dak vs een kleine antenne op porto)
Het is net wat je zelf onderaan al constateerde, dat je met CB, onder gunstige omstandigheden (condities), de halve wereld kunt bereiken.
Kanaal 45 is niet gangbaar, in principe heb je bij CB maar 40 kanalen. En het oproepkanaal is nog steeds kanaal 14. En het noodkanaal is 9.

 

[Bearcat]

Of de duvel er mee speelt:
-----
Bekijk bijlage 25379
Landelijke campagne.
In tijden van nood is communicatie van cruciaal belang. Dit initiatief moedigt burgers aan om verbonden te blijven wanneer andere communicatiemiddelen mogelijk uitvallen.

Met een herkenbaar logo fungeert PMR 8 als een landelijk noodkanaal voor elke burger. Hierdoor zijn mensen in staat om tijdens calamiteiten via PMR portofoons met elkaar te communiceren.

PMR 8 stimuleert zelforganisatie en burgerinitiatief en sluit aan bij bestaande landelijke noodcommunicatieplannen. Het fungeert als een centraal kanaal voor samenwerking tussen diverse initiatieven die hetzelfde doel nastreven, namelijk het opbouwen van een ondersteunend netwerk waarin mensen elkaar kunnen geruststellen, bijstaan of hulp kunnen inroepen.

Dat wist ik nog niet, goede tip. Vanwaar heb je deze informatie?

 

[Bearcat]

Dat viel mij dus ook op en dat kan dus nooit een legitiem bericht zijn geweest.
Dus heb ik het maar even door mijn "supersearchbot crawler 2.0b" gehaald en ik kwam uit op deze link



Ik vraag me af we die post daar heeft gemaakt.

Bekijk bijlage 25406

Ondanks dat het niet 'officieel ' is, toch een nuttig initiatief. En de PMR frequenties zijn vrij door iedereen, met de juiste apparatuur (0,5 W en vaste antenne), te gebruiken.

 

[Bearcat]

Ik sta op het punt te bestellen. Maar even voor mijn beeld. 2 porto's aan de repeater. Die kan ik dan niet meer gebruiken voor normaal verkeer. Dan heb ik nog 2 porto's npdig die met elkaar "praten". Dichtbij op dezelfde frequentie (kan evt ook via repeater op verschillende frequenties). Veraf op 2 verschillende frequenties (kan ook evt. dichtbij elkaar).
Is dat correct?
B.t.w deze: https://nl.aliexpress.com/item/1005....0.0.18ea61d7SOpFSK&mp=1&gatewayAdapt=glo2nld

Je zult ze al wel best.eld hebben, veronderstel ik, maar met elke porto kun je contact opnemen via de repeater (duplex) als onderling (simplex). Je kiest dan uiteraard wel een andere frequentie. Bij het programmeren in te stellen.

 

[Bearcat]

Voorzichtig zijn is duidelijk. En dat zal ik eerbiedigen.
Maar waar het mij om gaat is dat ik een werkende situatie heb i.g.v. SHTF. Dat moet ik natuurlijk niet uit gaan zoeken als de pleuris uit breekt.
Dus ik wil weten hoe e.e.a. moet gaan werken zodat ik het NU op kan zetten.
Heeft iemand een goede link naar een repeater uitleg?

2e vraag. Als vandaag de pleuris uit breekt welke frequenties gebruik ik dan? Het lijkt er op dat we vol goede bedoelingen zijn maar dat we eerst een afspraken netwerk op moeten zetten. Stukje organisatie, zeg maar. Of is er al zoiets?

Inderdaad, je zult ermee moeten oefenen en dat is tevens het probleem; zonder licentie mag het niet. Maar de pakkans is minimaal. Kijk wel uit welke frequentie je gebruikt om te oefenen. De amateurfrequenties voor de 2m en 70cm zijn op internet te vinden. En die moet je dus niet gebruiken. Het voordeel van die Bamiporto's is, dat ze ook buiten die amateurbanden te gebruiken zijn.
Bij Mycells hebben ze er inderdaad afspraken over gemaakt en zodoende weten we elkaar te bereiken als dat nodig is. Zo'n netwerk is essentieel en dat zal je dus zelf moeten organiseren of met een bestaand netwerk, zoals van MyCells, meedoen.
Ik las elders, dat er in ieder geval een PMR kanaal voor noodsituaties gekozen is, nl. kanaal 8. Kan ook met een Bamiporto, alleen mag het niet. Maar nogmaals, de pakkans is nihil, zeker als je de power op low zet.