@Jannes
Daar is bergen over te vinden in wetenschappelijke tijdschriften.
Hier een linkje met een hele lijst aan artikelen:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11904-009-0006-z
en nog een
https://scholar.google.com/scholar?...es+in+medicine+which+proteins+does+HIV+target
Het totale plaatje in elkaar puzzelen zal nogal een dingetje zijn, de meeste artikelen focussen op 1 klein stukje van de puzzel, maar goed een hobby mag tijd kosten toch
Mocht je trouwens meer willen weten over immunologie dan is dit wellicht leuk
http://dl.mehrsys.ir/pdf-books/Roitt_s Essential Immunology Thirteenth Edition(www.myuptodate.com).pdf
een pdf van Roitt Essential Immonology, was het boek (een heel aantal versies terug) wat ik bij immunologie als boek had. Ik weet niet wat jouw basis is, maar geeft je een goede basiskennis.
Dank voor de informatie(linken). Het is ongeveer wat ik ook gehad heb op school. Heb jij alles nog paraat qua informatie? Ik niet hoor! Je moet mij niet meer vragen hoe het ook alweer zat met het MHC-complex, HLA, C3, C4, tRNA, mRNA of rRNA. Ik heb het alleen nog globaal in mijn hoofd.
Het boek staat op mijn werk in de leeshoek.
Waar kan ik de volledige genoomsequentie vinden van het Covid-19 virus, aangezien wetenschappers zich daarop gebaseerd zouden hebben?
Wanneer je lichaamseigen cellen gaat veranderen, om dan het immuunsysteem deze te laten aanvallen, hoe sluit je uit dat het immuunsysteem
later geen andere eigen cellen gaat aanvallen, maw, een auto-immuunziekte veroorzaakt?
Wat zou je willen doen met die volledige genoomsequentie? Zeker als leek en dat zijn we allemaal hier. We zijn tenslotte geen vaccin-ontwikkelaars of DNA-experts.
Een deel van je spiercellen worden inderdaad verandert, aangevallen, uitgeschakeld en er wordt een herinnering hieraan opgeslagen. Maar dit is, zoals
@phtvs al zegt, zo'n klein deel van je spiercellen dat je hier geen angst voor moet hebben. Die vervangt je lichaam gewoon. Ik kan de zorgen om een auto-immuunziekte wel voorstellen. Daarover hieronder meer bij mijn reactie op
@Ray .
Wanneer je zou zeggen dat het mRNA vaccin genetische wijzigingen aanbrengt in het menselijk genetisch materiaal,
hoe happig zouden mensen nog zijn om er zich mee te laten in spuiten?
Het mRNA vaccin kan GEEN wijzigen aanbrengen in het genetisch materiaal van mensen. Als je van DNA tot een eiwit wilt komen, maakt je lichaam daar RNA van. Dat wordt weer gelezen door de ribosomen in je cellen die daar een eiwit van maken. De betreffende cellen, spiercellen in dit geval, zetten deze eiwitten op hun celwand en het immuunsysteem reageert hierop. Het zijn tenslotte geen normale spiercellen. Er ontstaat een immuunreactie en het lichaam onthoudt dit.
Het enige wat ik kan bedenken is dat de bouwhandleiding van het virus niet goed doorkomt en je cellen dus het virus verkeerd in elkaar zetten waardoor je immuunsysteem een heel ander iets gaan aanvallen. Het zal niet de eerste keer zijn dat IKEA de schroefjes vergeet of een onleesbare handleiding mee levert.
Misschien dat daardoor er een paar mensen zijn die een allergische reactie kregen van het vaccin?
Maar wat ik na alle uitleg niet begrijp is waarom je eerst een halve dosis krijgt en dan 3 weken later nog eens een hele.
Er wordt geen virus gebouwd. Enkel een zogenaamd spike-eiwit dat kenmerkend is voor covid-19.
Die tweede dosis is om te zorgen dat je lichaam nog eens het immuunsysteem aan het werk zet. Zoek maar eens op 'secundaire immuunreactie'. Wanneer men dan met covid-19 in aanraking komt is het immuunsysteem sneller. Ook is na het doormaken van deze secundaire immuunreactie (wat je dus veroorzaakt met zo'n tweede vaccinatie), de immuniteit langer aanwezig dan na een enkele dosis.
Je lichaam bouwt geen virus adhv een handleiding, alleen een enkel eiwit.
Twee dosissen is bij de meeste vaccins aan de orde, simpelweg om je immuunsysteem twee maal aan het werkt te zetten, waardoor de aangeleerde immuun response het beter leert.
De cellen MET spike eiwit worden aangevallen, de dosis van het mRNA kan slechts een heel klein gedeelte van je cellen dit spike eiwit laten aanmaken. Na eenmalig gebruik, valt zo'n mRNA strengetje uit elkaar. Zo werkt die overdracht van de code om dat eiwit te produceren. Je lijf omvat pak 'em beet 30 triljoen cellen (30,000,000,000,000), waarvan 10 triljoen spiercellen. Je moet dus geen 10 triljoen mRNA strengetjes in spuiten, enkele tienduizenden, honderdduizenden, zijn genoeg. Ik kan alleen geen bron vinden hoeveel mRNA strengetjes in een enkele dosis van 0,3 ml (wat reeds verdund is) zitten. Wel weet ik dat bij het testen is begonnen met een 100-voudige dosis van wat je nu krijgt. Ze zoeken naar de minimale hoeveelheid die toch effectief is.
Het is inderdaad de bedoeling dat alleen het zogenaamde spike eiwit herkend wordt en niet eiwitten die kenmerkend zijn voor die betreffende spiercellen. Ik weet niet hoe die binding loopt. Ik vind de gedachte van een auto-immuunreactie dan ook niet heel vreemd. Ja, het lichaam lijkt na vaccinatie het virus te herkennen en sneller te elimineren, maar misschien herkent het lichaam ook eiwitten op de spiercellen als boosdoeners. Je weet niet of er enkel gebonden is op spike-eiwit van covid-19 of ook in combinatie met een binding van de eiwitten op gezonden spiercellen. Het immuunsysteem zou dan ook een, zij het zwakkere, binding kunnen aangaan met gezonde spiercellen. Gevolg: auto-immuunziekte.
Ik ben in de gelukkige positie van een zogenaamd gezonde leeftijd, geen onderliggend lijden, gezond BMI etc. Ik denk dat ik het me kan veroorloven om nog een tijd te wachten met het vaccin van Pfizer/Moderna/CureVac en te wachten op een meer klassieke manier van vaccineren, zoals het vaccin van GlaxoSmithKline.
