• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

radio voor een amateur

JJbushcraft

JJbushcraft

Specialist
Hallo allemaal,

steeds meer begint voor mij het besef in te dalen dat communicatie een belangrijk deel is van preppen.
Alleen is maar alleen en samen sta je sterk.

Daarom nu mijn vraag aan jullie:

Wat raden jullie aan voor iemand die weinig tot geen verstand heeft van radio's en communicatie?

Dit is een hele brede vraag dat snap ik dus iets meer over wat ik precies zoek.

ik ben opzoek naar een portofoon dus geen hele instalatie.
ik zoek een manier om in de directe omgeving te kunnen communiceren.

Natuurlijk zou ik vanuit mijn huis graag bereik hebben tot china maar dat dat niet haalbaar is snap ik.

Nu dus aan jullie die hier meer van weten en hun kennis willen delen, wat raden jullie mij aan?


met vriendelijke groet,

JJB
 
Laatst bewerkt:
JJbushcraft zei:
Hallo allemaal,

steeds meer begint voor mij het besef in te dalen dat communicatie een belangrijk deel is van preppen.
Alleen is maar alleen en samen sta je sterk.

Daarom nu mijn vraag aan jullie:

Wat raden jullie aan voor iemand die weinig tot geen verstand heeft van radio's en communicatie?

Dit is een hele brede vraag dat snap ik dus iets meer over wat ik precies zoek.

ik ben opzoek naar een portofoon dus geen hele instalatie.
ik zoek een manier om in de directe omgeving te kunnen communiceren.

Natuurlijk zou ik vanuit mijn huis graag bereik hebben tot china maar dat dat niet haalbaar is snap ik.

Nu dus aan jullie die hier meer van weten en hun kennis willen delen, wat raden jullie mij aan?


met vriendelijke groet,

JJB
Klik om te vergroten...

Boafeng uv-5r

https://s.click.aliexpress.com/e/_DmCTUqJ

Goedkoop en bewezen goed.

Je kan alleen niet "officieel" licentie vrij zendem omdat de minimum 1 watt is van de boeafeng en licentie vrij tot 0,5 watt mag en deze een vaste antenne moet hebben.

Maar als je met 1 watt en op de vrije kanalen blijft is er vaak nog niks aan de hand :) word t gedoogd?

Na shtf dan is die licentie the least of your worries. Dus voor nog geen vier tientjes heb je er eentje. Issie binnen dan kijken of die werkt en daarna hop terug in de doos tot nader orde.
 
Laatst bewerkt:
joepmeloen zei:
Boafeng uv-5r

https://s.click.aliexpress.com/e/_DmCTUqJ

Goedkoop en bewezen goed.

Je kan alleen niet "officieel" licentie vrij zendem omdat de minimum 1 watt is van de boeafeng en licentie vrij tot 0,5 watt mag en deze een vaste antenne moet hebben.

Maar als je met 1 watt en op de vrije kanalen blijft is er vaak nog niks aan de hand :) word t gedoogd?

Na shtf dan is die licentie the least of your worries. Dus voor nog geen vier tientjes heb je er eentje. Issie binnen dan kijken of die werkt en daarna hop terug in de doos tot nader orde.
Klik om te vergroten...

@joepmeloen , prima tip. Met een speciaal kabeltje zijn de diverse in gebruik zijnde frequenties ook relatief gemakkelijk te programmeren. Maar via de scan-functie zijn natuurlijk ook de beide UHF + VHF frequentiebanden op die portofoon te scannen op verkeer.

UHF Portofoontjes zoals de WLN KD C1 zou ik daarnaast zeker niet willen missen. Je hebt er twee voor zo'n 30 Euro (en met extra's zoals die programmeerkabel erbij 40 Euro), en je kunt ze samen met die UV-5R gebruiken. Steengoed zijn die portofoontjes!
Voor die prijs kan je er hier en daar ook eens twee neerleggen, bijvoorbeeld in de auto. De programmeerkabel is ook voor de UV-5R geschikt.
Screenshot_20230130-174136.png

Oh, ja, voordat ik het vergeet... Een echte preppert verpakt ze natuurlijk wel EMP-proof. En zeker nu, want had ik Putinski geweest dan was ik nu toch wel een HEMP wapentje aan het oppoetsen en voltanken ;)
 
De genoemde porto's (porto's in het algemeen) hebben slechts een beperkt bereik. Dit varieert van enkele honderden meters tot enkele kilometers.
Dat neemt niet weg dat ze heel bruikbaar kunnen zijn.
Wil je betrouwbaarder, meer mogelijkheden etc. Dan zou je een licentie kunnen overwegen, de mogelijkheden die dit biedt zijn zoveel groter.

Zelf heb ik voor ogen om "in geval van" tekstberichten door te kunnen geven, gesprekken te kunnen voeren. Dit om contact te kunnen houden met familie en vrienden in de verschillende hoeken van het land., en mogelijk ook in Europa. Dit zijn dan afstanden van enkele tientallen kilometers tot enkele honderden.
Met een porto gaat dit dan niet lukken.

Het zou toch mooi zijn als het internet en GSM verkeer eruit ligt, bruggen en wegen verspert zijn, je een beicht kan versturen hoe de situatie is.
 
Pjotr Prep zei:
De genoemde porto's (porto's in het algemeen) hebben slechts een beperkt bereik. Dit varieert van enkele honderden meters tot enkele kilometers.
Dat neemt niet weg dat ze heel bruikbaar kunnen zijn.
Wil je betrouwbaarder, meer mogelijkheden etc. Dan zou je een licentie kunnen overwegen, de mogelijkheden die dit biedt zijn zoveel groter.

Zelf heb ik voor ogen om "in geval van" tekstberichten door te kunnen geven, gesprekken te kunnen voeren. Dit om contact te kunnen houden met familie en vrienden in de verschillende hoeken van het land., en mogelijk ook in Europa. Dit zijn dan afstanden van enkele tientallen kilometers tot enkele honderden.
Met een porto gaat dit dan niet lukken.

Het zou toch mooi zijn als het internet en GSM verkeer eruit ligt, bruggen en wegen verspert zijn, je een beicht kan versturen hoe de situatie is.
Klik om te vergroten...

@Pjotr Prep , met portofoons kan het alles meevallen. Line-of-sight afstanden overbruggen die best, over tientallen kilometers, met een goede antenne. Ook de kleine WLN KD C1 is al goed voor meerdere kilometers. Daarnaast, kom je al snel verder via gebruik van de repeaters, hoewel het functioneren daarvan natuurlijk de vraag is in een rampscenario.

Je doelt op het gebruik van langere golflengten dan die van UHF en VHF, en een radioamateur-licentie. Mij lijkt dat zeker mooi omdat die radiogolven verder reiken en niet gebonden zijn aan line-of-sight. Maar het moet dan ook wel je hobby zijn denk ik, want het vergt meer €€€ en tijd dan ik er momenteel voor over zou hebben. Een kwestie van keuzes.
Ik kies nu liever voor tientallen kilometers bereik en minder rompslomp, maar misschien verandert dat eens.

Iets dat ook zeer interessant is, is het Meshtastic. Tekstberichten versturen via de smartphone, met zeer betaalbare zendertjes en een prima app. Er zijn nu een aantal leden aan het experimenteren hiermee, en meer dan twee zendmodules van zo'n 20 Euro elk is er niet nodig voor een enkele verbinding. Het vormt automatisch een netwerk met andere modules. @FKAGB en ik overbrugden laatst 18 km zonder veel moeite.
 
bedankt voor jullie reacties!!

zelf was ik inderdaad ook al naar de boafeng's aan het kijken.

emp proof is iets waar ik nog niet zoveel over heb na gedacht ook vraag ik mij af hoeveel andere dit geregeld hebben?
is leuk natuurlijk als het bij jou allemaal werkt maar als er voor de rest niemand is met werkend spul ben je nog alleen.
maar ik zal er eens induiken.

het bereik van enkele kilometers is voor mij op dit moment genoeg. mijn familie kan ik groten deels raken met een steen uit mijn huis 😂

ik heb het topic van de mashtastic ook gelezen maar dat klinkt vrij ingewikkeld wie weet is dat nog wel iets voor de toekomst.

op dit moment denk ik dat de boafeng het beste bij mij past ik ben alleen bang dat het programmeren een probleem zal worden.

iets zoals de WLN KD C1 heb ik al, alleen zijn die ik heb bij mijn weten niet te programmeren.

mocht ik besluiten iets te kopen zijn er dan mensen hier die mij eventueel kunnen helpen als ik er niet uit kom ?


mvg
JJB
 
Laatst bewerkt:
JJbushcraft zei:
emp proof is iets waar ik nog niet zoveel over heb na gedacht ook vraag ik mij af hoeveel andere dit geregeld hebben?
is leuk natuurlijk als het bij jou allemaal werkt maar als er voor de rest niemand is met werkend spul ben je nog alleen.
Klik om te vergroten...
@JJbushcraft Ik denk dat dat nog wel mee zal vallen. En bovendien is het dan rustiger in de ether en komen verre signalen beter door.
JJbushcraft zei:
ik heb het topic van de mashtastic ook gelezen maar dat klinkt vrij ingewikkeld wie weet is dat nog wel iets voor de toekomst.
Klik om te vergroten...
Ingewikkeld is het alleen onder de motorkap denk ik, maar verder simpel en uiterst gebruiksvriendelijk in combinatie met de prima android app. Plug and play is het voor zo'n 5-10 kilometers (line of sight). Verder kan best met betere antennes.
JJbushcraft zei:
op dit moment denk ik dat de boafeng het beste bij mij past ik ben alleen bang dat het programmeren een probleem zal worden.

iets zoals de WLN KD C1 heb ik al, alleen zijn die ik heb bij mijn weten niet te programmeren.
Klik om te vergroten...
De WLN KD C1 is dat zeer zeker. En is mogelijk niet het "zoiets" dat je bedoelt? Dezelfde portofoontjes worden ook wel onder andere namen verkocht en alleen bij een "krek hetzelfde uiterlijk", zal het wel hetzelfde zijn.
JJbushcraft zei:
mocht ik besluiten iets te kopen zijn er dan mensen hier die mij eventueel kunnen helpen als ik er niet uit kom ?
Klik om te vergroten...
Je hebt al iets heel goeds gekocht zie ik. Daarvan krijg je echt geen spijt. Nooit zonder antenne aanzetten, maar dat spreekt voor zich. Verder zijn het probleemloze dingetjes. Of eigenlijk echte wondertjes, en wel even heel iets anders dan "de simpele portofoontjes van twee op een blister". Dat, was even voor de voorpret. :thumbup:

Ik moet ergens een hele excel-tabel hebben met frequenties. Van zo'n 5 jaar geleden, maar veel frequenties zullen nog wel in gebruik zijn denk ik. Hoewel een deel is vervallen bij overstap op digitaal. Ik kijk of ik die vind.... Via het programma Chirp kan je eenvoudig vanuit excel de kanaaldata programmeren (met programmeerkabel), in een klap voor alle kanaalgeheugens. Maar, met de hand via de toetsen gaat ook.
 
Laatst bewerkt:
Grote griebels @phtvs , ik heb het tweemaal van extensie moeten veranderen voordat ik het kon bijvoegen. :cool: Het is nu een ".PDF" maar in werkelijkheid is het een Excel bestand dat @JJbushcraft en anderen vast kunnen gebruiken. Alleen de extensie eerst even in ".XLS" of ".XLSX" veranderen natuurlijk.

Houd de eerste "basis" tab ongewijzigd, en kopieer die voor de verschillende typen (aantal kanalen) portofoons naar een aparte tab. Door op een slimme manier de regels te kiezen die je wilt hebben en de overige te deleten, en vervolgens kanaalnummers toe te kennen en te sorteren, kan je alles eenvoudig met copy-paste in Chirp zetten en de portofoons programmeren.

Je zult zien dat ik de 16 kanalen van de WLN KD C1 deels zo heb geprogrammeerd dat ze matchen met gelijke kanaalnummers van de Baofeng GT3. Wel belangrijk is dat natuurlijk, als je beide met elkaar wilt gebruiken; hetzelfde portofoonkanaal op beide. Ook heb ik de VHF frequenties zwart gemaakt omdat alleen de Baofeng zowel UHF als VHF aan kan.

Deze lijst heb ik in 2016 opgesteld door meerdere kanalenlijsten te combineren. Er zal nu wel e.e.a. zijn veranderd door de overstap van analoog naar digitaal, maar veel ook niet...

Aan allen: veel plezier hiermee!

P.S. Vergeet niet, om desgewenst kanalen te blokkeren voor (onbedoeld) zenden. Hulpdiensten en anderen storen we beter niet, en dan alleen ontvangen.
 

Bijlagen

  • 160903 basis voor portofoons.pdf
    196.9 KB · Weergaven: 26
phtvs zei:
Kwestie van veiligheid:cool: Bepaalde extensies worden geweerd omdat daar rommel in mee gestuurd kan worden.
Klik om te vergroten...
Het is dan echter niet Noob-bestendig @phtvs :D . Ik vond het wel mooi dat het systeem herkende dat het geen .JPG was, ondanks aanvankelijk die extensie. Ik zeg dan gewoon dat ik nooit meer Excel bestanden zal omnoemen, en jij gelooft dat en hoeft geen lekken te dichten. Win-win, deal (retorisch)?;)

Mij zou wel benieuwen of jij ook portofoons hebt en die programmeert? Zelf heb ik dat in 2016 voor het laatst gedaan met de kanalen uit die excel, en in hoeverre e.e.a. nog klopt? Overwegend, zal het nog wel kloppen vermoed ik. Misschien is er iemand die daarover iets zinnigs kan zeggen? Jij misschien, of @FKAGB ?
 
Een licentie is in de goede tijden een mogelijkheid om ervaring op te doen. Een toevallig contact op een redelijke afstand garandeert niet dat je met een vast tegen station een bruikbare verbinding, herhaaldelijk, kan opzetten.
(En het is een bijzondere hobby. ;-) )

Een mashtastic netwerk kan zeker interessant zijn. Je zult dan wel voldoende node's in het gebied moeten hebben. Maar ik geloof zeker dat je daar dan een mooie dekking kunt verkrijgen. Je bent echter wel gebonden aan die specifieke apparatuur die je tegenstation ook dient te bezitten.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan