F
frans81
Gast
Laatst bewerkt door een moderator:
Vandaag de Tento 20x60 uit 1993 aan een test onderworpen .
De verhalen kloppen als een bus , mits je een juiste hebt uit een goede productielijn .
En deze is gelukkig perfect.
Razendsnel te bedienen zeer soepele focus. Sta er versteld van . Mechanisch is deze gewoon goed , zoals het hoort . Dit in tegenstelling tot wat ik in sommige forums tegen kom . Daar word geregeld vermeld dat kijkers van dit type op zijn best waren van voor 1988/90 .
Dit is derhalve gedeeltelijk waar .
Wel moest ik even wennen aan het blikveld van deze kijker . Bij een 20x60 komt er ook wat op jou af . Op 1000 meter heb je 62 meter blikveld .
Uit de vrije hand is het te doen , maar kleine objecten gaan dansen door teveel beweging .
Hoe kan het ook anders bij een 20x60 . Zeer helder en contrastrijk beeld .
Wat ook opvalt is de niet aanwezige vervorming , en dat is bij zulks een vergroting toch zeer mooi meegenomen . Het gelige beeld wat vaak vermeld word daar merk ik niets van . En ja ik heb Russische optiek gehad waar dat aanwezig was . Ik weet dus wat men bedoelt .
Vliegtuigen op grote afstanden worden haarscherp weergegeven wanneer de kijker wordt ondersteunt . Ook vliegtuigen zonder condens streep pluk je er al la minute mee op . Haarscherp . Oké het is een mooie heldere lucht met de ondergaande zon in het westen . Geen flikkeringen of andere verstoringen .
De rand scherpte is bij deze kijker meer dan voldoende , overtreft zelf meerdere dure kijkers die ik gehad heb . Bij een 20x60 verteld dat veel over de bouwkwaliteit .
Perfect uitgelijnd . Built like a Tank .
In koudweer functioneren deze beter dan de meeste verrekijkers .
In Rusland is dit namelijk een verrekijker die binnen Defensie gebruikt word . Bij -30° nog normaal te bedienen focus is
Sterren worden als scherpe punten waargenomen en Jupiter met zijn manen zijn zelfs uit de hand duidelijk waarneembaar . Ondersteund op statief een streling .
1 duidelijk nadeel heeft ie wel , en dat is wanneer je bijv een straat in kijkt met veel lantaarns, dat er inwendig glare of / en straylight zichtbaar zijn .
Mij hindert het niet daar ik normaliter niet bij Donker in straten hoef te kijken .
Bij een enkele lichtbron zal het verschijnsel zich niet voordoen . Zie foto van straat waarin ik dit getest heb .
Dus bij veel lichtbronnen geconcentreerd op korte afstand in kleine gebied is dit aanwezig .
Waarom wil ik zulks een vergroting ?
Ik neem graag waar , bij nacht ( Donker ) , bij Volle Maan , in de natuur , bij het water .
Vooral objecten bij nacht en militair gerelateerde objecten vind wel spannend .
Kenners weten dat Russische optiek een prijs kwaliteit verhouding kan hebben die nauwelijks overtroffen word door andere kijkers .
Me Happy .
Deze kijkers koop je onder de 100 euro en vaak nog voor de helft .
Maar prijzen gaan omhoog door dat liefhebbers ze vaak niet meer wegdoen .
Er zijn er genoeg ! Maar niet alle zijn goed .
Kun je er goedkoop aan komen en uitproberen dan wacht niet en wees snel .
Spijt ga je niet krijgen .
Zie is ook even de link met info
https://opticzoo.com/tento-20x60-binoculars-review/
De verhalen kloppen als een bus , mits je een juiste hebt uit een goede productielijn .
En deze is gelukkig perfect.
Razendsnel te bedienen zeer soepele focus. Sta er versteld van . Mechanisch is deze gewoon goed , zoals het hoort . Dit in tegenstelling tot wat ik in sommige forums tegen kom . Daar word geregeld vermeld dat kijkers van dit type op zijn best waren van voor 1988/90 .
Dit is derhalve gedeeltelijk waar .
Wel moest ik even wennen aan het blikveld van deze kijker . Bij een 20x60 komt er ook wat op jou af . Op 1000 meter heb je 62 meter blikveld .
Uit de vrije hand is het te doen , maar kleine objecten gaan dansen door teveel beweging .
Hoe kan het ook anders bij een 20x60 . Zeer helder en contrastrijk beeld .
Wat ook opvalt is de niet aanwezige vervorming , en dat is bij zulks een vergroting toch zeer mooi meegenomen . Het gelige beeld wat vaak vermeld word daar merk ik niets van . En ja ik heb Russische optiek gehad waar dat aanwezig was . Ik weet dus wat men bedoelt .
Vliegtuigen op grote afstanden worden haarscherp weergegeven wanneer de kijker wordt ondersteunt . Ook vliegtuigen zonder condens streep pluk je er al la minute mee op . Haarscherp . Oké het is een mooie heldere lucht met de ondergaande zon in het westen . Geen flikkeringen of andere verstoringen .
De rand scherpte is bij deze kijker meer dan voldoende , overtreft zelf meerdere dure kijkers die ik gehad heb . Bij een 20x60 verteld dat veel over de bouwkwaliteit .
Perfect uitgelijnd . Built like a Tank .
In koudweer functioneren deze beter dan de meeste verrekijkers .
In Rusland is dit namelijk een verrekijker die binnen Defensie gebruikt word . Bij -30° nog normaal te bedienen focus is
Sterren worden als scherpe punten waargenomen en Jupiter met zijn manen zijn zelfs uit de hand duidelijk waarneembaar . Ondersteund op statief een streling .
1 duidelijk nadeel heeft ie wel , en dat is wanneer je bijv een straat in kijkt met veel lantaarns, dat er inwendig glare of / en straylight zichtbaar zijn .
Mij hindert het niet daar ik normaliter niet bij Donker in straten hoef te kijken .
Bij een enkele lichtbron zal het verschijnsel zich niet voordoen . Zie foto van straat waarin ik dit getest heb .
Dus bij veel lichtbronnen geconcentreerd op korte afstand in kleine gebied is dit aanwezig .
Waarom wil ik zulks een vergroting ?
Ik neem graag waar , bij nacht ( Donker ) , bij Volle Maan , in de natuur , bij het water .
Vooral objecten bij nacht en militair gerelateerde objecten vind wel spannend .
Kenners weten dat Russische optiek een prijs kwaliteit verhouding kan hebben die nauwelijks overtroffen word door andere kijkers .
Me Happy .
Deze kijkers koop je onder de 100 euro en vaak nog voor de helft .
Maar prijzen gaan omhoog door dat liefhebbers ze vaak niet meer wegdoen .
Er zijn er genoeg ! Maar niet alle zijn goed .
Kun je er goedkoop aan komen en uitproberen dan wacht niet en wees snel .
Spijt ga je niet krijgen .
Zie is ook even de link met info
https://opticzoo.com/tento-20x60-binoculars-review/