Martine301
Elementary prepper
Laatst bewerkt:
Hm. Wat een sfeer in dit topic.
Ik denk dat stevig touw een prima laatste optie is. Alles is prima, zolang je maar weet dat je eraan kunt hangen. Dingen die ik hierboven lees vond ik soms een beetje ver gaan. In die zin dat je die dingen met common sense toch wel op moet kunnen lossen en iemand naar mijn idee al afgebrand wordt voor het hebben van een idee.
Ik zou touw nemen waar je meer gewicht aan kwijt kunt. Ik ben er zelf niet bekend mee. Maar liever teveel dan te weinig. Idd nadenken over verankering. Harnas als back up kun je prima zelf van te voren knopen. Touw met knopen kun je ook prima grof oprollen en tijdens het afdalen meer los laten je zou er bijvoorbeeld aan kunnen denken om een karabijnhaak als backup met een 2e touw te gebruiken. Wel zou ik als ik het geknoopte touw gebruik om naar beneden te gaan en deze opgerold aan mijn riem hangt wellicht iets van gewicht aan het touw te hangen. Om te voorkomen dat je touw alle kanten op gaat. Doe je een stap naar beneden, klik los en klik vast. Voor de wrijving zou je wellicht aan zeilattributen kunnen kijken. Het gaat erom dat het touw niet kan schuren.
Maar, zou het dak misschien een optie zijn? Weinig mensen die naar boven willen tijdens een brand. Zo verdring je niet in de massa en over het algemeen zijn reddingsploegen er al voordat het zover is dat de hoofdconstructie in elkaar klapt. Je zou wellicht ook eens naar boven kunnen gaan en kijken of er daar goed te verankeren valt. Zo kun je een stuk muur uitzoeken waar je niet langs medebewoners gaat.
Ik geloof niet zo in slechte ideeën. En als je geen full gear hebt of een slechte conditie in een gevaarlijke situatie maakt dat niet uit. Je komt echt wel beneden. Je wilt leven, en je hebt enige voorbereiding, waar vele mensen dat niet hebben. Ik geloof dat er in noodsituaties bij de meeste mensen een soort oerkracht naar boven komt. Je komt dat touw zeker wel af, al zal het misschien minder comfortabel zijn. Als je moet, dan kun je het.
P.s. wellicht zijn lussen veiliger dan knopen. Lussen vereisen ook een knoop. Plus dat je eventueel houvast hebt in de lus. Je zou bijvoorbeeld kunnen staan op een knoop en je arm door een lus houden. Je voeten in lussen plaatsen kost teveel tijd denk ik. Maar de lussen hebben wel een voordeel waarbij als je voeten wegglijden je nog in je arm hangt. Die breekt niet zo gauw af.
Nog een keer p.s. over de verdiepingshoogte. Je vergeet het plafond aan de onderkant. 3 meter is een standaardmaat. Bij 2.65 gemeten hoogte aan de binnenzijde is het zeker wel 3 meter. Want je vloer heeft niet alleen dikte, je plafond ook. Het is niet zo dat jouw plafond direct de vloer van de buren is. Tenminste, daar zitten meestal lagen tussen in de afwerking. Die 2.65 is de afmeting tussen afwerkingslagen. Zeker niet minder dan 3 meter aanhouden dus. En liever 10 meter teveel touw dan 10 meter te kort.
Ik denk dat stevig touw een prima laatste optie is. Alles is prima, zolang je maar weet dat je eraan kunt hangen. Dingen die ik hierboven lees vond ik soms een beetje ver gaan. In die zin dat je die dingen met common sense toch wel op moet kunnen lossen en iemand naar mijn idee al afgebrand wordt voor het hebben van een idee.
Ik zou touw nemen waar je meer gewicht aan kwijt kunt. Ik ben er zelf niet bekend mee. Maar liever teveel dan te weinig. Idd nadenken over verankering. Harnas als back up kun je prima zelf van te voren knopen. Touw met knopen kun je ook prima grof oprollen en tijdens het afdalen meer los laten je zou er bijvoorbeeld aan kunnen denken om een karabijnhaak als backup met een 2e touw te gebruiken. Wel zou ik als ik het geknoopte touw gebruik om naar beneden te gaan en deze opgerold aan mijn riem hangt wellicht iets van gewicht aan het touw te hangen. Om te voorkomen dat je touw alle kanten op gaat. Doe je een stap naar beneden, klik los en klik vast. Voor de wrijving zou je wellicht aan zeilattributen kunnen kijken. Het gaat erom dat het touw niet kan schuren.
Maar, zou het dak misschien een optie zijn? Weinig mensen die naar boven willen tijdens een brand. Zo verdring je niet in de massa en over het algemeen zijn reddingsploegen er al voordat het zover is dat de hoofdconstructie in elkaar klapt. Je zou wellicht ook eens naar boven kunnen gaan en kijken of er daar goed te verankeren valt. Zo kun je een stuk muur uitzoeken waar je niet langs medebewoners gaat.
Ik geloof niet zo in slechte ideeën. En als je geen full gear hebt of een slechte conditie in een gevaarlijke situatie maakt dat niet uit. Je komt echt wel beneden. Je wilt leven, en je hebt enige voorbereiding, waar vele mensen dat niet hebben. Ik geloof dat er in noodsituaties bij de meeste mensen een soort oerkracht naar boven komt. Je komt dat touw zeker wel af, al zal het misschien minder comfortabel zijn. Als je moet, dan kun je het.
P.s. wellicht zijn lussen veiliger dan knopen. Lussen vereisen ook een knoop. Plus dat je eventueel houvast hebt in de lus. Je zou bijvoorbeeld kunnen staan op een knoop en je arm door een lus houden. Je voeten in lussen plaatsen kost teveel tijd denk ik. Maar de lussen hebben wel een voordeel waarbij als je voeten wegglijden je nog in je arm hangt. Die breekt niet zo gauw af.
Nog een keer p.s. over de verdiepingshoogte. Je vergeet het plafond aan de onderkant. 3 meter is een standaardmaat. Bij 2.65 gemeten hoogte aan de binnenzijde is het zeker wel 3 meter. Want je vloer heeft niet alleen dikte, je plafond ook. Het is niet zo dat jouw plafond direct de vloer van de buren is. Tenminste, daar zitten meestal lagen tussen in de afwerking. Die 2.65 is de afmeting tussen afwerkingslagen. Zeker niet minder dan 3 meter aanhouden dus. En liever 10 meter teveel touw dan 10 meter te kort.
