Ik heb het dit jaar op 15 graden gehouden als minimumtemperatuur. Vooral om vocht uit het huis te krijgen. Ook boven wat meer verwarmd.
Veel gas hebben we ook niet gebruikt, meestal gebruiken we twee petroleum laserkacheltjes, we hebben ook nog een foetsie maar die zal ik toch niet snel in huis zetten (al gehad dat het ding roet in de lucht begon rond te strooien in de veranda en hij stinkt ook harder
, misschien als je ook geen stroom hebt )
Momenteel hebben we 'natuurlijke verwarming' (omdat het zonnig is). De zon staat op de veranda, de huiskamerdeur naar de veranda staat open en daar komt nu lucht met een temperatuur van 25 graden de woonkamer binnen.
@marzman , 15°C of nog ietsje lager kan ik mij in de slaapkamer wel voorstellen. Lekker fris, terwijl men zelf onder de warme wol ligt.
Maar zo laag als 15°C overdag en in de avond in huis, daarvoor kies ik in ieder geval niet. Wat ik zo jammer vind, dat is het idee dat jij waarschijnlijk dezelfde hoeveelheid energie verbruikt voor 15°C als waarmee ik mijn huis op 20°C houd, en jij daar dan ook nog eens 1/4 meer voor betaalt dan ik.
Zuinig omgaan met energie is prima, maar dat begint wat mij betreft wel bij het gebruik van een verwarmingstoestel met een hoog rendement. Of men nu elektrische infraroodstralers, IR-panelen, oliekachels, houtkachels of gas-HR-CV gebruikt, hoger dan 90-100% aan rendement komen die echt niet.
In €€ uitgedrukt betaal ik lettelijk 50% minder voor het verwarmen van mijn huis dan ik via mijn gas-HR-CV aan gas kwijt zou zijn, of anders aan olie denk ik.
Dat komt omdat de airco's waarmee ik verwarm een rendement van 500% (!) hebben, en ik met 2 kWh stroom (€0,70) dus dezelfde warmte opwek als met 1 m3 aardgas (€1,40) of met 5 kWh electriciteit (IR paneel of radiator, €1,75) bij dezelfde 20°C in huis.
Nu verbruik jij (stel, verhoudingsgewijs) voor €1,05 aan aardgas of olie voor 15°C, terwijl ik voor 20°C in huis maar €0,70 aan stroom betaal.
Je hebt het dan onnodig flink kouder in huis dan ik terwijl je ook nog eens hogere energiekosten hebt.
Overweeg toch eens een mono-split airconditioning met een hoog verwarmend rendement zou ik zeggen. Tenminste, ik hoop erop dat er voor jou geen belemmeringen gelden voor het laten aanleggen van zo'n apparaat, en je zou er flink wat comfort mee winnen en er veel €€ mee besparen. Het kost dan natuurlijk wel de investering, maar 20 jaren gaat zo'n airco van een goed merk wel mee.
Ik heb er in 2022 twee genomen, en die zijn nu al terugverdiend (!) en zorgen nog zi'n 18 jaren voor 50% reductie van mijn stookkosten. Ze zijn al terugverdiend omdat ik ze voor weinig meer dan de netto aanschafkosten geïnstalleerd kreeg.
Denk dan (inclusief alle benodigde materialen) aan zo'n €1100,00 per stuk voor een airco met een rendement van 470% en €1700,00 per stuk voor een airco met een rendement van 500%. Ik heb er eentje van elk, beide 3,5 kW nominaal vermogen. Hieronder even een actuele opgave van een willekeurige verkoper, om een idee te geven.
De 35 ZSX-WF is echt het extra geld waard. Die kan iets lager moduleren, heeft een iets hoger rendement en is een topmodel van een topmerk.
https://www.airco-webwinkel.nl/prod...it-airco-3-5-kw-totaal-pakket-hyper-inverter/
De 35 ZS-WF is ook prima, heeft een iets lager rendement maar is evengoed een werkpaard van een topmerk.
https://www.airco-webwinkel.nl/prod...-zs-wf-split-unit-airco-3-5-kw-totaal-pakket/
Die "35" slaat op nominaal 3,5 kW aan verwarmend vermogen, bij (dus) zo'n 700 W aan elektrisch verbruik. Nu draait zo'n airco vaak op 300 W continu als het niet te gek koud is buiten (levert dan 1,5 kW aan warme lucht). Nu lees ik een gemiddeld verbruik van 647 W/uur af van afgelopen dinsdag terwijl het in de woonkamer 24/7 comfortabel 20°C was en het buiten vroor in de nacht. De airco leverde op die winterdag gemiddeld continu circa 3,2 kW aan warmte voor €0,20 per uur aan elektriciteitskosten. Nu heb ik er twee voor het gehele huis, dus was ik die dag voor €0,40 per uur klaar. Krap €10 om het gehele huis behoorlijk warm te houden op een koude winterdag. Had ik een kleinere en nog beter geïsoleerde woning gehad dan had ik de helft of minder kwijt geweest denk ik.
Zo bezien, kan wellicht ook een enkele airco volstaan voor hetzelfde comfort, even afhankelijk van de grootte van het huis, de isolatie en de vorm. Verwarm je met eentje de benedenverdieping van een klein huisje, dan "doet" de opstijgende warme lucht vanzelf ook het nodige op een bovenverdieping als je die hebt. In ieder geval breng je er ook met eentje al een heleboel goedkope warmte in huis, zodat je enorm bespaart aan eventuele bijverwarming. "Klein/met eentje" starten volstaat wellicht, en is zo geen "gok" maar levert gegarandeerd comfort en rendement. Zo nodig kan je er dan altijd nog eens eentje bijplaatsen.
Waar je de airco plaatst is wel een kwestie van uitkienen. Ik heb er een in de huiskamer die het daar prima warm houdt, maar ook de hal en keuken behoorlijk verwarmt. En ik heb er een in de hal, die ook de keuken en een werkkamer mede verwarmt, maar juist tegenover de trapopgang geplaatst ook de bovenverdieping verwarmt. De warme lucht vindt haar weg omhoog.
Lekker luchtig kloppen en verdunnen, dan wordt het meer!
