-
Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.
Wat heb je nodig om te overleven na de SHTF.
- Topicstarter Flos
- Startdatum
Zer0Day
Senior Prepper
O maar programma's waarbij een enkeling moet overleven heb je ook hoor.
Kijk bv. maar naar "Alone" waarbij de kandidaten elk afgezonderd in de wildernis moeten overleven. De meesten houden het geen 5 dagen vol.
Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom er bij zo veel preppers zo'n tegenstand is tegen het sociale aspect, het samenwerken met anderen en een gemeenschap vormen.
Is dat niet iets wat de mens altijd al gedaan heeft? Als de geschiedenis iets toont, is het toch wel dat, desondanks sommige nadelen, dit systeem bewezen heeft dat het werkt, dat dit systeem verkozen wordt door de meeste mensen...
Tja, leiderschap, ik vrees eigenlijk dat in zo'n post-apocalyptische wereld nog weinig sprake zal zijn van democratie en dat er her en der dictaturen zullen gevormd worden.
Kijk bv. maar naar "Alone" waarbij de kandidaten elk afgezonderd in de wildernis moeten overleven. De meesten houden het geen 5 dagen vol.
Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom er bij zo veel preppers zo'n tegenstand is tegen het sociale aspect, het samenwerken met anderen en een gemeenschap vormen.
Is dat niet iets wat de mens altijd al gedaan heeft? Als de geschiedenis iets toont, is het toch wel dat, desondanks sommige nadelen, dit systeem bewezen heeft dat het werkt, dat dit systeem verkozen wordt door de meeste mensen...
Tja, leiderschap, ik vrees eigenlijk dat in zo'n post-apocalyptische wereld nog weinig sprake zal zijn van democratie en dat er her en der dictaturen zullen gevormd worden.
petroman
SHTF Expert
@Zer0Day , volgens mij niet tegen groepsvorming maar wel als je dat basseerd op films, series en semi docs.
Alone heb ik nog niet gezien maar dat zijn ook vast geen preppers, bushpeople die ze volgen.
En ook Ed op z'n onbewoonde eiland had een noodtelefoon en zelfs gps armband bij zich. Hoewel die dat maar één keer melde.
De beste vind ik nog the last alaskans daar zitten ook eenlingen tussen.
Alone heb ik nog niet gezien maar dat zijn ook vast geen preppers, bushpeople die ze volgen.
En ook Ed op z'n onbewoonde eiland had een noodtelefoon en zelfs gps armband bij zich. Hoewel die dat maar één keer melde.
De beste vind ik nog the last alaskans daar zitten ook eenlingen tussen.
Erny
Last (wo)man standing
Bij de twee series van Alone zaten ook zéker Bushpeoples. Maar inderdaad... er zijn mensen geweest die het niet eens 1 dag volhielden. Vaak heeft het opgeven van de wat langer volhouders toch met het missen van de thuissituatie te maken.
Heb ook niets tegen groepsvorming etc maar wel tegen de verheerlijking daarvan.
Heb ook niets tegen groepsvorming etc maar wel tegen de verheerlijking daarvan.
Zer0Day
Senior Prepper
Dat baseren op films, series enz is enkel als voorbeeld zodat men gemakkelijker zou begrijpen wat ik bedoel.
Blijkbaar ben ik in dat opzet niet echt geslaagd, gezien de vele reacties waarbij mijn voorbeelden als mogelijke realiteit werden begrepen.
Mijn excuses als ik hiermee mensen op een verkeerde denkpiste bracht.
Voor wie Alone niet kent: Enkele ervaren bushcrafters worden elk afzonderlijk in de wildernis gedropt waar zij zo lang mogelijk dienen te overleven. De winnaar wint een heus geldbedrag.
Elkeen mag uit een lijst 10 items kiezen om mee te nemen (zoals een tarp, firesteel, mes,...) en krijgt een satteliettelefoon voor noodgevallen. Wanneer ze die gebruiken, is het wel game over.
Blijkbaar ben ik in dat opzet niet echt geslaagd, gezien de vele reacties waarbij mijn voorbeelden als mogelijke realiteit werden begrepen.
Mijn excuses als ik hiermee mensen op een verkeerde denkpiste bracht.
Voor wie Alone niet kent: Enkele ervaren bushcrafters worden elk afzonderlijk in de wildernis gedropt waar zij zo lang mogelijk dienen te overleven. De winnaar wint een heus geldbedrag.
Elkeen mag uit een lijst 10 items kiezen om mee te nemen (zoals een tarp, firesteel, mes,...) en krijgt een satteliettelefoon voor noodgevallen. Wanneer ze die gebruiken, is het wel game over.
Flos
SHTF Expert
Nooit gezien.Dat baseren op films, series enz is enkel als voorbeeld zodat men gemakkelijker zou begrijpen wat ik bedoel.
Blijkbaar ben ik in dat opzet niet echt geslaagd, gezien de vele reacties waarbij mijn voorbeelden als mogelijke realiteit werden begrepen.
Mijn excuses als ik hiermee mensen op een verkeerde denkpiste bracht.
Voor wie Alone niet kent: Enkele ervaren bushcrafters worden elk afzonderlijk in de wildernis gedropt waar zij zo lang mogelijk dienen te overleven. De winnaar wint een heus geldbedrag.
Elkeen mag uit een lijst 10 items kiezen om mee te nemen (zoals een tarp, firesteel, mes,...) en krijgt een satteliettelefoon voor noodgevallen. Wanneer ze die gebruiken, is het wel game over.
Harry Nack
Last (wo)man standing
Het belang van mensen om je heen die je dierbaar zijn, moet niet worden onderschat. Dat kan extra kracht en motivatie geven.
Verder moet je plannen maken en doelen stellen.
Verder moet je plannen maken en doelen stellen.
Sun Beh Nim
Last (wo)man standing
Als je in een groep kan overleven met betrouwbare hardwerkende mensen die ook nog skills hebben, dan kan je het volgens mij aardig lang vol houden.
Dat daar een gekozen leider de basis aangeeft en grote beslissingen democratisch genomen worden dan heb je een ijzersterk team volgens mij en is de kans van overleven vele malen groter dan dat je alleen ben.
Dat daar een gekozen leider de basis aangeeft en grote beslissingen democratisch genomen worden dan heb je een ijzersterk team volgens mij en is de kans van overleven vele malen groter dan dat je alleen ben.
Arie
Diehard Prepper
In zo'n situatie geloof ik niet in een gekozen leider.
Iemand staat op en de rest volgt.
Mischien eerst met tegen slagen en ruzie maar uiteindelijk staat hij of zij.
Als je nu bijvoorbeeld al kijkt als je met vrienden en vriendinnen gaat stappen of iemand helpt bij een klusje. Er is altijd wel 1 die de knoop door hankt.
Iemand staat op en de rest volgt.
Mischien eerst met tegen slagen en ruzie maar uiteindelijk staat hij of zij.
Als je nu bijvoorbeeld al kijkt als je met vrienden en vriendinnen gaat stappen of iemand helpt bij een klusje. Er is altijd wel 1 die de knoop door hankt.
Arie
Diehard Prepper
Ik snap best dat het niet te vergelijken is met vrienden maar een leider ben je of niet.
Als er iemand gekozen word wil dat niet zeggen dat die persoon ook leiding kan geven.
Niels
Mankinds only hope
Ik denk dat zoiets best lastig is. Ik bedoel niet iedereen deelt altijd de zelfde mening.
Toch denk ik dat mensen wel inzien dat het als groep beter is, en het ook wel willen dat iemand het voortouw neemt.
Of het voortouw... de boel in banen leid.
Zelf ben ik daar absoluut niet voor in de wieg gelegd, maar ook niet om gecommandeerd te worden.
En ik ben het wel met jullie eens dat het handig is dat er skils aanwezig zijn bij de mensen, vooral voor de lange termijn.
Op de PSM heb ik weer een paar slimme mensen met skils leren kennen. Altijd prettig.
Na een SHTF in een groep hoor ik in ieder geval bij de technische dienst.
Houd in:
Toiletten aanleggen, (stromend) water verzorgen, warmte, eventueel onderdak, elektriciteit, communicatie (alles afhankelijk van de SHTF natuurlijk).
Voedsel verbouwen is belangrijk, maar zonder water groeit er geen plant :thumbsup:.
Maar ik ben ook zeker voor een groep vormen. Veel mensen die in ontmoet heb hier zou ik ook mee overweg kunnen, al ben ik zelf niet de makkelijkste.
Een aantal weet ik van dat die skils hebben op bepaalde belangrijke vlakken, en dit ook waar kunnen maken.
Toch denk ik dat mensen wel inzien dat het als groep beter is, en het ook wel willen dat iemand het voortouw neemt.
Of het voortouw... de boel in banen leid.
Zelf ben ik daar absoluut niet voor in de wieg gelegd, maar ook niet om gecommandeerd te worden.
En ik ben het wel met jullie eens dat het handig is dat er skils aanwezig zijn bij de mensen, vooral voor de lange termijn.
Op de PSM heb ik weer een paar slimme mensen met skils leren kennen. Altijd prettig.
Na een SHTF in een groep hoor ik in ieder geval bij de technische dienst
.Houd in:
Toiletten aanleggen, (stromend) water verzorgen, warmte, eventueel onderdak, elektriciteit, communicatie (alles afhankelijk van de SHTF natuurlijk).
Voedsel verbouwen is belangrijk, maar zonder water groeit er geen plant :thumbsup:.
Maar ik ben ook zeker voor een groep vormen. Veel mensen die in ontmoet heb hier zou ik ook mee overweg kunnen, al ben ik zelf niet de makkelijkste.
Een aantal weet ik van dat die skils hebben op bepaalde belangrijke vlakken, en dit ook waar kunnen maken.
Richi78
Elementary prepper
Ik vind dit een heel moeilijk vraagstuk.
Zelf denk ik al jaren na over "planning" na SHTF. In elk geval zal je niet veilig zijn binnen grote steden. Teveel mensen, die niet meer naar een supermarkt kunnen en daarom zijn de kans op plunderingen en overvallen 100% in je eigen huis.
Ga je je hiertegen beschermen (wapens) dan loop je de kans dat je familie overlijdt omdat de groepen uiteindelijk sterker zijn dan als enkeling met een paar wapens tegen de groep.
Ga je op de vlucht na een SHTF, dan zal je ook nu weer grote steden moeten vermijden. De kans dat je ten prooi valt aan overvallen, verkrachtingen (vrouw/dochter), etc. is zeer groot. De enigste kans om een SHTF met familie te overleven is om in een onopvallende bunker te verdwijnen voor ruime tijd met genoeg voedsel en water om het een hele tijd uit te houden. Een andere kans om te overleven is om op tijd te vertrekken naar verlaten gebieden. Dit heeft meerdere voordelen.
1) In verlaten gebieden zullen veel minder mensen wonen en ook geen grote groepen kunnen vormen die tegen je kunnen werken.
2) je kunt proberen zelfvoorzienend te worden, in het geval je bij een meer en bos woont .
3) De kans dat mensen uit de steden na een SHTF grote afstanden gaan afleggen naar het afgelegen gebied waar jij bent is vrijwel nihil. Dit komt omdat hiervoor "energie" nodig is in elke vorm (brandstof en voeding) en daarnaast tijd. Energie in elke vorm is niet verkrijgbaar dus zullen de mensen niet ver komen.
Welke gebieden kunnen voor jullie "veilig" zijn om (op voorhand) heen te vluchten in geval van SHTF.
Ik zelf denk aan Noorwegen, Zweden, Finland. Noorwegen zou een enorm potentieel hebben gezien de vaak moeilijk bereikbare plaatsen (afgelegen eilandjes).
Zelf denk ik al jaren na over "planning" na SHTF. In elk geval zal je niet veilig zijn binnen grote steden. Teveel mensen, die niet meer naar een supermarkt kunnen en daarom zijn de kans op plunderingen en overvallen 100% in je eigen huis.
Ga je je hiertegen beschermen (wapens) dan loop je de kans dat je familie overlijdt omdat de groepen uiteindelijk sterker zijn dan als enkeling met een paar wapens tegen de groep.
Ga je op de vlucht na een SHTF, dan zal je ook nu weer grote steden moeten vermijden. De kans dat je ten prooi valt aan overvallen, verkrachtingen (vrouw/dochter), etc. is zeer groot. De enigste kans om een SHTF met familie te overleven is om in een onopvallende bunker te verdwijnen voor ruime tijd met genoeg voedsel en water om het een hele tijd uit te houden. Een andere kans om te overleven is om op tijd te vertrekken naar verlaten gebieden. Dit heeft meerdere voordelen.
1) In verlaten gebieden zullen veel minder mensen wonen en ook geen grote groepen kunnen vormen die tegen je kunnen werken.
2) je kunt proberen zelfvoorzienend te worden, in het geval je bij een meer en bos woont .
3) De kans dat mensen uit de steden na een SHTF grote afstanden gaan afleggen naar het afgelegen gebied waar jij bent is vrijwel nihil. Dit komt omdat hiervoor "energie" nodig is in elke vorm (brandstof en voeding) en daarnaast tijd. Energie in elke vorm is niet verkrijgbaar dus zullen de mensen niet ver komen.
Welke gebieden kunnen voor jullie "veilig" zijn om (op voorhand) heen te vluchten in geval van SHTF.
Ik zelf denk aan Noorwegen, Zweden, Finland. Noorwegen zou een enorm potentieel hebben gezien de vaak moeilijk bereikbare plaatsen (afgelegen eilandjes).
Ik denk dat zoiets best lastig is. Ik bedoel niet iedereen deelt altijd de zelfde mening.
Toch denk ik dat mensen wel inzien dat het als groep beter is, en het ook wel willen dat iemand het voortouw neemt.
Of het voortouw... de boel in banen leid.
Zelf ben ik daar absoluut niet voor in de wieg gelegd, maar ook niet om gecommandeerd te worden.
En ik ben het wel met jullie eens dat het handig is dat er skils aanwezig zijn bij de mensen, vooral voor de lange termijn.
Op de PSM heb ik weer een paar slimme mensen met skils leren kennen. Altijd prettig.
Na een SHTF in een groep hoor ik in ieder geval bij de technische dienst
Houd in:
Toiletten aanleggen, (stromend) water verzorgen, warmte, eventueel onderdak, elektriciteit, communicatie (alles afhankelijk van de SHTF natuurlijk).
Voedsel verbouwen is belangrijk, maar zonder water groeit er geen plant :thumbsup:.
Maar ik ben ook zeker voor een groep vormen. Veel mensen die in ontmoet heb hier zou ik ook mee overweg kunnen, al ben ik zelf niet de makkelijkste.
Een aantal weet ik van dat die skils hebben op bepaalde belangrijke vlakken, en dit ook waar kunnen maken.
Hier in Nederland is eerder water te veel dan tekort
In Zeeland hebben ze in enkele gebieden nog steeds brak water.Hier in Nederland is eerder water te veel dan tekort
Ook in Groningen en Drenthe rukt het zoute water op. Resultaat van gas- en olieboringen.
Niet al het water hier in Nederland is goed.
Zer0Day
Senior Prepper
@Richi78 Ik begrijp jouw redenering, maar ik vrees ergens dat er bij een SHTF weinig kans is om zo ver te geraken.
Alles hangt natuurlijk af van wat er aan de hand is, maar ik ga er van uit, dat de wegen volledig vol zullen staan met (achtergelaten) wagens.
Je zal dus al moeten zien om te voet of misschien per fiets die afstand te overbruggen. Is dat haalbaar?
Een "veilig", afgelegen gebied zal je, vrees ik, niet dichterbij vinden dan die landen die je zelf aanhaalt.
Anderzijds vrees ik dat ook die verlaten gebieden vroeg of laat bezoek gaan krijgen van vijandig gezinde mensen.
En dan, net als bij je bug-in voorbeeld, sta je alleen t.o. een grotere groep.
Alles hangt natuurlijk af van wat er aan de hand is, maar ik ga er van uit, dat de wegen volledig vol zullen staan met (achtergelaten) wagens.
Je zal dus al moeten zien om te voet of misschien per fiets die afstand te overbruggen. Is dat haalbaar?
Een "veilig", afgelegen gebied zal je, vrees ik, niet dichterbij vinden dan die landen die je zelf aanhaalt.
Anderzijds vrees ik dat ook die verlaten gebieden vroeg of laat bezoek gaan krijgen van vijandig gezinde mensen.
En dan, net als bij je bug-in voorbeeld, sta je alleen t.o. een grotere groep.