• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

gas en elektriciteit in 2023 en daarna

Screenshot_20230517_101620_Samsung Internet.jpg

Dit is een mailtje dat ik krijg van de vattenval... 100% groen voor huishoudens (ik dus) in 2022, kan iemand mij uitleggen waarom de prijs van stroom wel exhorbitant gestegen is in 2022, zijn de zonnestraaltjes of is de wind duurder geworden het gebruik van een waterval? Wellicht dat gas ook onder groen valt (zoals in Duitsland), in dat geval waarom dan "van het gas af" mantra, maar gas wors niet gemeld in de mail...

Heel bijzonder!
 
Laatst bewerkt:
Als je het bericht krijgt van Vattenfall dan zou ik daar de, terechte, vraag ook neerleggen.
Want waarom zouden leden van prepper-shelter daar een antwoord op weten?
 
vattenval... 100% groen voor huishoudens (ik dus) in 2022, kan iemand mij uitleggen waarom de prijs van stroom wel exhorbitant gestegen is in 2022

Dat is niet zo moeilijk. Bij de stroom prijzen wordt geen onderscheid gemaakt tussen wind, zon en fossiel. De vraag is of dat zo blijft want ik las vandaag een mooi stuk in de Telegraaf over windmolenparken op de noordzee.


’Die 30.000 windturbines maken ons straatarm’​

Op 24 april heeft Minister Jetten met acht Europese collega’s afgesproken om gezamenlijk de gehele Noordzee vol te bouwen met windturbines. Het moeten er zo’n 30.000 worden, elk met een vermogen van 10 MW. De kosten van zo’n mega-turbine is circa €30 miljoen.....als op momenten van veel wind de windparken meer stroom leveren dan de vraag, windturbines moeten worden stilgezet en/of stroom moet worden verkocht tegen een negatieve stroomprijs. Hoe meer windparken, hoe vaker dat gaat gebeuren.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1454782458/die-30-000-windturbines-maken-ons-straatarm
 
De industrie is de grootste afnemer van het totale energieverbruik. Dit is ruim veertig procent van het totale Nederlandse energieverbruik. Huishoudens hebben een aandeel van 14 procent van het totale.

Dus een beetje schuiven met de cijfers en je bent er.
 
Laatst bewerkt:
Als je het bericht krijgt van Vattenfall dan zou ik daar de, terechte, vraag ook neerleggen.
Wantw aarom zouden ledn van prepper-shelter daar een antwoord op weten?
@petroman , ik vind dat niet zo gek want er zijn er hier best nog een paar met activiteit in de hersenpan. De zin van zijn vraag ziet niet iedereen, blijkt😆

@joepmeloen , de stroomprijs fluctueert met het uur. Het is gewoon een handelsartikel, en dat verkopen energieleveranciers tegen de marktprijs, met een opslag. Vattenfall doet dat wel met een vette winstopslag volgens mij, maar zo zijn er meer.
 
Laatst bewerkt:
Als je het bericht krijgt van Vattenfall dan zou ik daar de, terechte, vraag ook neerleggen.
Want waarom zouden leden van prepper-shelter daar een antwoord op weten?

Goed advies petroman :)

Screenshot_20230517_185702_WhatsApp.jpg

We hebben het over Vattenval die stroom inkoopt? Maar ze wekken het toch zelf 100% op uit zon, water en wind ;-)

De industrie is leuk, maar er is niet meer stroom nodig dan 100%. Alles hier voor huishoudens en mkb is dus in princiepe gedekt met groene stroom. Geen enkele aanleiding om het dus te hebben over grijze stroom voor de industrie, dat zou je los van elkaar kunnen zijn, omdat de industrie sowieso een veel lager tarief betaald... oftewel je word stiekem een beetje in het ootje genomen, door dat ze doen vóórkomen 100% groen te zijn of dat ze een onrealistische verhoging op elektra hebben doorgevoerd omdat het hier groene stroom betreft en los staat van de gasprijzen en inkoop (want zelf opgewekt)
 
ha, ha, chatbot nina, de ideale manier om van lastige vragenstellende klanten af te komen.

De enige ooit werkende chatbot was die van ome Ali. Maar de laatste keer werkte die ook niet meer mee.
Vroeger kreeg je gewoon een chinees in de chat na drie x strike. Maar dat was waarschijnlijk te duur geworden.
 
Even iets anders en wellicht relevant voor mensen die van t gas af willen, waaronder ikzelf. Ik hen de aanvraah ingediend en vast gelegt, de kosten zijn 0 euro...

https://www.businessinsider.nl/grat...-van-rechter-afsluiten-kost-700-tot-800-euro/

En terecht dat de rechter ingegrepen heeft. Het is niet fair om de kosten voor het gasloos maken van je woning door mensen te laten betalen die wel een gasaansluiting hebben en waarvan velen de keus niet eens hebben. Bizar ook dat dit nog zolang geduurd heeft.

Wat ik ook bizar vind, is dat die kosten zo hoog zijn. Als je een tijdje je gasnota niet betaald, sluiten ze je van het gas af. Wanneer je niet thuis bent, doen ze dat door in de straat de kraan dicht te zetten. Volkomen onzin dus om de leidingen weg te halen die kunnen prima blijven liggen, er stroomt toch geen gas doorheen.
 
En terecht dat de rechter ingegrepen heeft. Het is niet fair om de kosten voor het gasloos maken van je woning door mensen te laten betalen die wel een gasaansluiting hebben en waarvan velen de keus niet eens hebben. Bizar ook dat dit nog zolang geduurd heeft.

Wat ik ook bizar vind, is dat die kosten zo hoog zijn. Als je een tijdje je gasnota niet betaald, sluiten ze je van het gas af. Wanneer je niet thuis bent, doen ze dat door in de straat de kraan dicht te zetten. Volkomen onzin dus om de leidingen weg te halen die kunnen prima blijven liggen, er stroomt toch geen gas doorheen.

Nou, mensen laten alleen hen gasleiding weghalen als ze een gasaansluiting hebben... daar hebben ze jaarlijks voor betaald dus afsluiten en verwijderen zou dan al gedekt moeten zijn.
Leidingen worden verwijderd ivm milieu lol...
 
Nou, mensen laten alleen hen gasleiding weghalen als ze een gasaansluiting hebben... daar hebben ze jaarlijks voor betaald dus afsluiten en verwijderen zou dan al gedekt moeten zijn.

Nou nee, zo werkte het niet..

Sinds maart 2021 hoeven burgers die van het aardgas af willen daar niks meer voor te betalen. De kosten worden sindsdien in de praktijk afgewenteld op iedereen die wél nog een gasaansluiting heeft.
https://www.businessinsider.nl/grat...-van-rechter-afsluiten-kost-700-tot-800-euro/
 

Ik vind het met @joepmeloen ook enigszins merkwaardig, dat je voor het verwijderen van een gas of andere aansluiting moet betalen.
De aansluiting ligt er al, en daar is voor betaald. Verder betaal je maandelijks ook voor het hebben van een aansluiting als er gas geleverd wordt - dus voor het onderhoud van de aansluiting. M.i. zit bij onderhoud ook verwijdering en zo nodig vervanging inbegrepen.

Ik heb iets dergelijks aan de hand gehad met de elektra aansluiting in Duitsland.
Daar wilde het elektra bedrijf bij afsluiting mij laten betalen voor het verwijderen van de aansluitkabels in mijn tuin.
Ik heb dat geweigerd, omdat de aanleg/ aansluitkosten destijds door de vorige eigenaar zijn betaald en ik me op het standpunt stel, dat die aansluiting, nu die niet meer gebruikt wordt. mijn eigendom zijn, nog afgezien dat het elektrabedrijf mijn toestemming nodig heeft om op mijn erf te gaan graven.

Ik heb later niets meer vernomen van het elektrabedrijf, nadat de elektriciteits meter is verwijderd.
Het kastje is van loodjes voorzien. Maar het is me gelukt de aardingsaansluiting te herstellen. We kunnen er altijd nog over discussieren, wie dat kastje nu eigenlijk in eigendom heeft, gezien de voorwaarden bij aansluiting niet meer gelden.
 
dat je voor het verwijderen van een gas of andere aansluiting moet betalen.

Heeft ermee te maken dat er een gespecialiseerd bedrijf ingehuurd moet worden om die leidingen weg te halen. Die mensen schijnen ook salaris te willen voor het werk wat ze doen.

Daarom, meter weghalen is een fluitje van een cent en afdoppen van de gasleiding ook. Druk eraf halen en klaar. Er liggen honderden, misschien wel duizenden kilometers koperdraad van KPN in de grond, die halen ze ook niet weg nu iedereen overgaat op glas. Nog los van de kabels en leidingen die al jaren niet meer gebruikt worden.
 
Laatst bewerkt:
Helaas die zeilboot is niet meer beschikbaar 🤣

Die verrekte onderzeeboot ook al niet meer.

De draadloze game controller die het ding bestuurde is nog wel te koop, maar verliest te vaak de verbinding om er betrouwbaar een spel mee te spelen. Voor een reisje naar de Titanic, om er op een kleine 4000 m diepte een onderzeeboot mee te besturen tegen verraderlijke stromingen in, voldeed het volgens "deskundigen" nog prima. De USA is er nog naar op zoek, maar er zijn wel wrakstukken gevonden.
Misschien vinden ze er wel sporen in...😎
Triest is dit alles, maar een Darwin Award zit er toch nog wel in.
Screenshot_20230622-200003.png
 
Terug
Bovenaan