Heel simpel Martin, dan stap je de volgende dag over naar een ander.
Volgens mij snap je de reden van mijn post niet.
Ik probeer mensen te attenderen dat je echt heel goed moet kijken hoe de teruglevering is geregeld.
Jij komt met de stelling: "Het is juist bij deze hoge prijzen, enorm voordelig om meer terug te leveren aan het net dan je verbruikt. Je krijgt er momenteel 40 a 50 cent per kWh voor terug met het juiste contract (gewoon variabel modelcontract)."
De reden dat ik er op reageer is dat het afhankelijk is van de voorwaarden in je contract.
Er zijn genoeg mensen die het uitgangspunt van teruglevering zien stuklopen omdat er met variabele prijzen word gewerkt waardoor teruglevering een stuk minder oplevert dan hetgeen ze voor ogen hebben.
Kijk eens naar deze grafiek:
Dus daar ga je dan met je -12 cent per Kwh in de middag.
Om het nog duidelijker te maken een quote van hun eigen site/voorwaarden:
Bijzonderheden:
Omdat wij de prijzen van de groothandelsmarkt hanteren kan het voorkomen dat er soms negatieve
inkoopprijzen gelden voor stroom. Dit gebeurt vaak op momenten met veel zon en wind en als er
weinig vraag is (bijvoorbeeld in het weekend).
Dit betekent dat je dan een negatieve prijs betaalt voor jouw verbruik. Je krijgt dan dus geld terug.
Tegelijkertijd betekent dit dat er dan ook een negatieve prijs geldt voor teruglevering. Je betaalt dan
dus voor teruggeleverde kilowatturen. Om die kosten te voorkomen zou je je zonnepanelen uit
kunnen zetten.
Dus nogmaals (voor de 3e keer): "dat je in Nederland moet proberen om rond de 0 uit te komen."
De kans dat mensen hier overheen lezen is in mijn ogen 99%
