Kijk eens naar het onderstaande. Stel dat je van 09:00 tot 18:00 stroom opwekt, en we middelen de marktprijzen over dat tijdsbestek.
Dit is complete onzin en een vorm van tegengestelde logica.
Die marktprijzen zijn reeds het gevolg van het gepruts van de netbeheerders.
Zo kun je natuurlijk alles wat krom is recht gaan l*llen.
Probeer even een stapje terug te doen en gewoon met pure logica naar het "probleem" te kijken
Het is een optelsom van wanbeleid en bewust de boel laten ontsporen.
1- We gaan de burger stimuleren om een CV ketel te vervangen door een warmtepomp en we gaan niet narekenen wat de impact gaat zijn op de toename van elektriciteit.
2- We gaan de burger stimuleren om elektrisch te rijden i.p.v. fossiel, en we gaan niet narekenen wat de impact gaat zijn op de toename van elektriciteit.
3- We gaan "van het gas of" qua wonen, maar we gaan nog steeds niet narekenen wat de impact zal zijn hiervan.
4- We gaan onze vieze kolen/gas centrales afschalen, en nog steeds gaan we niet nareken wat de impact zal zijn.
5- Nein, Nein, Nein, we gaan geen extra kerncentrales plaatsen, want dat is te makkelijk want dan zouden we het probleem kunnen opvangen.
6- En nee, we gaan ook niet nadenken over de disbalans zoals dit wel in andere landen is opgepakt, dus geen waterstof productie, geen waterkracht als buffer, gewoon lekker niks en wachten tot het systeem klapt, want dan kunnen we er een stuk meer geld aan verdienen.
En wat gaan we doen als het hierna (gegarandeerd) fout gaat?
Dan gaan we de burger met zonnepalen als schuldige aanwijzen voor ons eigen incapabel handelen.
En gaan we er mee wegkomen?
Ja, sterker nog, we gaan het ombuigen tot een verdienmodel.
Ik ben er wel een beetje klaar mee. Want een grap is dit. En zowat iedereen die er in trapt.
Nog even wat beeldspraak over de kromheid van de eerlijke/oneerlijke salderingsregeling.
Stel ik kom tussen 08:00 en 18:00 uur 100 euro te kort aan geld.
Stel mijn buurman die heeft rond dat tijdstip juist 100 euro beschikbaar, maar wil er wel 10% extra vergoeding voor krijgen.
Mijn buurman heeft echter tussen 18:00 en 08:00 ook 100 euro te kort aan geld.
En mijn buurman vind het wel een goed idee dat ik hem ook nog 10% extra vergoeding gaat betalen als ik heb dat geld gaat lenen.
Dus volgens mijn buurman is het eerlijk dat ik zowel 10 euro betaal om te lenen, maar ook nog 10 euro betaal om uit te lenen?
Dit slaat toch helemaal nergens op?
En ja, ik snap dat het met energie iets complexer is dan met geld. Energie sla je iets minder makkelijk op. Maar de kosten van energie zit hem niet in de kostprijs maar in de heffingen/belasting. Want als de energieprijs gebaseerd zou zijn op de werkelijke kostprijs dan pas denk ik dat we doorhebben hoe enorm we voor de gek worden gehouden.
)
