Hoe kom jij aan drinkwater bij een storing of vervuiling? Ben je voorbereid?

[RockyFlats]

Ik heb mijn filtersysysteem al eens eerder gepost, maar aardige illustratie bij deze post. Ik gebruik slechts 1 filterkaars (dome) in de bovenste emmer. Doorloop duurt wat langer, maar waarom haasten voor de dubbele prijs? Want echt goedkoop zijn die filterkaarsen niet. Wij doen een half jaar met zo'n kaars bij dagelijks gebruik.

De prijzen variëren tussen ca. 10 euro per stuk via een Chinese webshop tot meer dan 50 euro per stuk voor de Berkey Super Sterasyl.

Bekijk bijlage 27293

Bekijk bijlage 27294

Een mooi setje @PBear , en ook nog in gebruik ook. Die emmers zijn er vast voor ontworpen, en dit is bij jullie zo'n beetje de standaard zeker, voor waterzuivering?

Ik keek even bij Wiltec.de en zie dat ze daar ook een filterkaars verkopen die in een filterhouder past. Samen met een filterhouder zal het zo'n €20 kosten denk ik, en zou dan als filter buiten een bak kunnen functioneren.

https://www.naturewater.eu/nl/natur...n-10-inch-254-mm-0-5-waterfilter-filter/50824

De keuze voor een holle vezel filter (Sawyer achtig) of een keramieken filterkaars is een persoonlijke denk ik? Wel blijft het soms de vraag wat al die filters uitfilteren en wat niet. Ach, de frequentie waarmee de toiletdeur klappert (of het toiletgordijn) is dan wel een goede indicatie

 

[PBear]

Een mooi setje @PBear , en ook nog in gebruik ook. Die emmers zijn er vast voor ontworpen, en dit is bij jullie zo'n beetje de standaard zeker, voor waterzuivering?

Ik keek even bij Wiltec.de en zie dat ze daar ook een filterkaars verkopen die in een filterhouder past. Samen met een filterhouder zal het zo'n €20 kosten denk ik, en zou dan als filter buiten een bak kunnen functioneren.
Bekijk bijlage 27295
https://www.naturewater.eu/nl/natur...n-10-inch-254-mm-0-5-waterfilter-filter/50824

De keuze voor een holle vezel filter (Sawyer achtig) of een keramieken filterkaars is een persoonlijke denk ik? Wel blijft het soms de vraag wat al die filters uitfilteren en wat niet. Ach, de frequentie waarmee de toiletdeur klappert (of het toiletgordijn) is dan wel een goede indicatie

Ik heb die mooie emmers met deksel bij een lokale handel gekocht. Ze zijn niet speciaal voor waterfilter systemen.
Ik geef de voorkeur aan de keramische filterkaars. Gemakkelijk met een kunststof schuursponsje af te boenen als de doorloop traag wordt doordat bacteriën en andere ongerechtigheden een slijmlaagje vormen aan de buitenzijde van de filterkaars.

 

[Red]

Volgens mij is microplastics vooral een issue bij verwarming van plastic, als je een plastic flesje in een gloeiende auto laat liggen die in de zon staat en daarna op drinkt? Sowieso eten, drinken en ademen we continu microplastics.

In Vlaanderen is nu pfas weer opnieuw in het nieuws, nu over de waarden die het mag hebben in het drinkwater. Ik zag dat Brita adverteerd dat hun filter ook pfas filterd uit het water, misschien filterd het ook wel microplastics? (ook al de kan en het filter van plastic )

PET flessen laten gewoon plastics los. Dat staat los van warm of niet. Warmte zal niet meehelpen.

Daarnaast is er datgene waar je niks aan kunt doen (eten en lucht) en datgene waar je wel wat aan kunt doen.

Ik ga het niet opzoeken en de enige petflessen die bij ons in huis komen is met een verjaardag voor visite.

We waren eerder al overgestapt van petflessen naar glazen flessen. Maar dan is zelf bubbels maken van kraanwater een stuk goedkoper.

Filters doe ik alleen als het water vervuild is. Want ik heb ook de onderzoeken gezien hoe snel er bacteriegroei in filters kunnen komen. En dat is ook niet gezond.

Overigens kunnen filters wel inderdaad de microplastics eruit filteren. Daar heb ik goede resultaten over gezien. Maar goed, zonder shtf ga ik het risico van de verhoogde bacterie waardes niet aan in dagelijks gebruik.

 

[joepmeloen]

Ik denk dat er echt heel veel onzin word geschreven over pet-flessen...
De zoekresultaten laten voornamelijk bronnen zien die gebaat zijn bij de uitkomst van onderzoeken...

Tja, dan chatgtp maar eens vragen: die is wat mij betreft wel wat onafhankelijker...

PET-flessen (gemaakt van Polyethyleentereftalaat) worden algemeen beschouwd als veilig voor eenmalig gebruik. Ze worden veel gebruikt voor het verpakken van water, frisdrank en andere dranken. Toch bestaan er enkele misverstanden en aandachtspunten rondom PET-flessen en hun mogelijke giftigheid:

### **1. Veiligheid bij normaal gebruik**
PET-flessen zijn ontworpen om voedselveilig te zijn en voldoen aan strenge regelgeving in de meeste landen. Er is geen bewijs dat het materiaal schadelijke stoffen afgeeft onder normale omstandigheden.

### **2. Blootstelling aan hitte**
Als PET-flessen aan extreme hitte worden blootgesteld (zoals in een hete auto of bij direct zonlicht), kunnen ze kleine hoeveelheden chemicaliën zoals antimoniumtrioxide afgeven. Deze hoeveelheden zijn echter doorgaans veel lager dan de limieten die als schadelijk worden beschouwd.

### **3. Hergebruik**
Hoewel PET-flessen herbruikbaar zijn, wordt hergebruik vaak afgeraden omdat:
- Ze moeilijk goed schoon te maken zijn, wat bacteriegroei kan veroorzaken.
- Het materiaal na verloop van tijd kan degraderen, vooral bij krassen of blootstelling aan hitte.

### **4. Ftalaten en BPA**
PET bevat **geen BPA (Bisfenol A)** of ftalaten, twee chemicaliën die vaak als schadelijk worden beschouwd. Dit is een belangrijk onderscheid van andere kunststoffen zoals polycarbonaat.

### **Conclusie**
PET-flessen zijn niet giftig bij normaal gebruik en eenmalige consumptie. Hergebruik is mogelijk, maar met voorzichtigheid. Vermijd blootstelling aan hitte en let op hygiëne bij hergebruik. Als je extra milieuvriendelijk wilt zijn, overweeg dan herbruikbare flessen van glas of roestvrij staal.

Hier zijn enkele bronnen die de veiligheid en mogelijke risico’s van plastic flessen bespreken:

1. **PET-flessen en hun veiligheid**
Een studie legt uit dat PET-flessen bij normaal gebruik veilig zijn, maar dat hitte en zonlicht kleine hoeveelheden chemische stoffen zoals antimoon kunnen vrijmaken. Meer hierover lees je bij [Plastic Soup Foundation](https://www.plasticsoupfoundation.org/articles/gezondheid-van-plastic/).

2. **Gerecycleerde PET en chemische lekkage**
Gerecycleerde PET-flessen kunnen meer chemische stoffen lekken, waaronder bisfenol A, door onzuiverheden in het materiaal. Deze stoffen zijn meestal onder veilige limieten, maar kunnen in grotere concentraties schadelijk zijn. Bekijk de details in het artikel van [EOS Wetenschap](https://www.eoswetenschap.eu/artikels/plastic-en-gezondheid/).

3. **Hervulbare flessen en vaatwassergebruik**
Hervulbare plastic flessen geven meer chemicaliën af bij blootstelling aan hitte, zoals in de vaatwasser. Weekmakers zoals ftalaten kunnen schadelijk zijn. Dit wordt besproken door [Radar AVROTROS](https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/hoe-veilig-zijn-herbruikbare-plastic-flessen/).

4. **Overzicht van veilige en onveilige kunststoffen**
Een gedetailleerde uitleg over verschillende soorten plastic en hun veiligheid vind je op [Mefics](https://www.mefics.org/plastic-veilige-gebruiken/).

Heb je een datasheet oid van je jerrycans?

 

[hamsterham]

Ik weet niet of het iets is, of wellicht al standaard bekend in de preppers scene, maar kwam via een usa youtuber deze drinkwater tester van kactoily tegen. https://kactoily.com/products/kactoily-6-in-1-drinking-water-tester?variant=49027919315237

Ik kom wel de nodige chineze testers tegen, maar deze neemt naast vervuiling of ph, ook bacterien en virussen mee in z'n testmeting, en hot onderwerp: ook microplastics.. En zijn de metingen enigzins betrouwbaar, is ca 80 dollar ook nog te overzien.

 

[RockyFlats]

Ik weet niet of het iets is, of wellicht al standaard bekend in de preppers scene, maar kwam via een usa youtuber deze drinkwater tester van kactoily tegen. https://kactoily.com/products/kactoily-6-in-1-drinking-water-tester?variant=49027919315237

Interessant @hamsterham . Deze was ik nog niet tegen gekomen en ziet er niet onserieus uit. Hier is die bijna €40 voordeliger (laat de met-een-vork-schrijver maar vrolijk op een houtje bijten):

https://nl.aliexpress.com/item/1005006169164026.html
Toch zou ik even voorzichtig zijn. Als ik zie beweren dat een relatief eenvoudig instrument zelfs "bacteriën en microplastics kan meten" dan lijkt mij dat snel grootspraak, tenzij men dat kan aantonen... Verder kom ik het "UV275" nergens tegen in relatie tot een testmethode. Alleen als die meter ook inderdaad een UV-led zou hebben (betwijfel ik) dan zou ik er iets meer fiducie in hebben.

Ik kom wel de nodige chineze testers tegen, maar deze neemt naast vervuiling of ph, ook bacterien en virussen mee in z'n testmeting, en hot onderwerp: ook microplastics.. En zijn de metingen enigzins betrouwbaar, is ca 80 dollar ook nog te overzien.

Chinees is het kennelijk allemaal, maar bij die bij ons om de hoek smaakt het ook prima, dus waarom eigenlijk geen Chinees? Het zit daar echt niet allemaat overdwars denk ik

Ik ga nu eens aan de slag met mijn meter van €17 die ook veel waarden kan meten. Daarvan is de calibratie tamelijk eenduidig (ga ik nu uitproberen) met uitlezing per waarde. Zie ook https://www.preppers-shelter.nl/threads/test-het-drinkwater-en-waterfilters.6038/post-144198

Een meetapparaat dat aan meerdere meetwaarden gecombineerd een goed/fout "kleurtje" hangt kan handig zijn, maar ik zie daarin eerder een versimpeling die om de tuin kan leiden.

Ik beslis liever zelf op basis van diverse meetwaarden dan dat ik het aan een chip over laat. Het is immers geen rakettechnologie.

 

[hamsterham]

Thanx! Ik koop geregeld Chinees spul, vaak naar tevredenheid, maar weet ook goed dat de belofte vaak niet klopt, zeker als je koopt in het goedkopere segment. Van buiten ziet het er erg goed uit... Vandaar dat ik een Amerikaans product wel interessant vond, ook al is het 6x de prijs van de Chinezen variant, maar stuk goedkoper dan een lab opzet. Blijkt dus alsnog een whitelabel Chinees te zijn Scheelt weer 40,-

 

[RockyFlats]

Thanx! Ik koop geregeld Chinees spul, vaak naar tevredenheid, maar weet ook goed dat de belofte vaak niet klopt, zeker als je koopt in het goedkopere segment. Van buiten ziet het er erg goed uit... Vandaar dat ik een Amerikaans product wel interessant vond, ook al is het 6x de prijs van de Chinezen variant, maar stuk goedkoper dan een lab opzet. Blijkt dus alsnog een whitelabel Chinees te zijn Scheelt weer 40,-

@hamsterham , geen dank. Houd mij ten goede, ik ken het apparaatje dat je vond zelf ook niet, maar plaats er wel mijn vraagtekens bij. Wellicht functioneert het prima, maar de kans is m.i. groot dat het niet meer zinvols kan dan het apparaatje dat ik voor €17 kocht.

Wat "het goedkope segment" betreft, is het tegenwoordig zo dat door massafabricage ook prima apparatuur betaalbaar is geworden. Vaak is duurder spul gewoon exact hetzelfde, met een flinke winst voor vorkschrijvers danwel. Ik houd zo'n onzinbonus liever in mijn eigen zak, of koop er twee of drie en heb dan backup voor hetzelfde geld.

Het mooie van meetapparatuur vind ik, dat de mogelijkheid is ingebouwd om het op nauwkeurigheid te controleren, door calibratievloeistoffen te meten. Koop je een goedkoop ding, check het dan even of vergelijk de meetwaarden met die van een ander.

 

[Changing the Mindset]

Zijn de sawyer squeeze en mini geschikt voor het gebruiken voor babyvoeding te mengen?

 

[pjotr78]

Zijn de sawyer squeeze en mini geschikt voor het gebruiken voor babyvoeding te mengen?

Ik zou daar een lepel of zo voor gebruiken

Maar zonder gekheid, water blijft natuurlijk water, en dat mengt wel met voeding.
Het belangrijkste is dat je dus je water zuivert voor je de voeding bereid, dat is lastig met de zogenaamde " rietjes" en kan met andere systemen wel.

Als je baby echt heel klein is en geen borstvoeding kan krijgen om welke reden dan ook, dan zou ik het water ook nog (3 minuten) doorkoken.

GreetZ,
Pjotr78

 

[pjotr78]

Overigens is het natuurlijk het mooiste voor een kleine om borstvoeding te kunnen krijgen omdat alles daar in zit en het potje niet zo snel leeg raakt (en zich automatisch aanpast in samenstelling), maar let dan ook op dat de moeder (of in s.h.t.f. de Min) voldoende vocht, en voeding binnenkrijgt, inclusief vetten, zouten, suikers en eiwitten . ( Zakjes O.R.S. bij geven)

Als borstvoeding niet (meer) mogelijk is en je dus met poeder moet werken zou ik als gebotteld water op is, zoals geschreven, het water na het filteren laten doorkoken, dit om alle mogelijke microben te kunnen doden.
Het immuunsysteem van een kleine is nog erg kwetsbaar en een paar dagen diarree kan al fataal zijn door uitdroging.

Houd er rekening mee dat de behoefte van een kleine in de loop van de tijd veranderd (de verschillende soorten opvolg melk poeders zijn op de behoeften afgestemd) dus kijk goed naar hoelang je kleine nog type 1, 2, 3 of hoger nodig heeft, zorg dat je je voorraad optijd omzet naar de volgende soort en je dus je laatste voorraad kan geven zonder over te houden (kostenplaatje).

Lees je goed in wanneer je kan beginnen met vast voedsel, als je te vroeg start kunnen de darmen het nog niet aan.

Uiteraard is wat je over hebt ook een gewild ruilmiddel.

Nog een praktische tip over kant en klaar luiers: Je kan te kleine luiers open knippen/ zoveel mogelijk plastic er af knippen en als inlegger gebruiken waardoor de juiste maat langer mee gaat. Ook zijn er inlegvellen waardoor de droge materie makkelijker is te verwijderen en de luier ook weer langer mee gaat.

GreetZ,
Pjotr78

EDIT:
Het mooiste is natuurlijk om voldoende gebotteld water op voorraad te hebben dat je er je voorraad opvolgmelk mee kan bereiden. Heb je het daar niet meer voor nodig (kleine zit al aan de Cola ) dan heb je het gewoon als voorraad of voor regulier gebruik

 

[Mayo]

Ik heb geen verstand van borstvoeding, maar als in een SHTF-situatie de moeder heel veel stress-hormoon aanmaakt, komt dat dan ook in de moedermelk terecht?
En hoe schadelijk (of niet) kan dit voor een baby zijn?

 

[pjotr78]

Stress kan inderdaad een negatieve invloed hebben op de aanmaak en kwaliteit van borstvoeding (het geven van borstvoeding is daarentegen weer rustgevend/ontspannend)

De effecten van stress hormonen in moedermelk op de kleine, daar durf ik niet veel over te zeggen, daarvoor zou ik me verder moeten verdiepen in de vakliteratuur. Maar aangezien mijn "kleintjes" al aan de cola zitten en het niet mijn vak is laat ik die aan de andere (toekomstige) vaders en moeders of de vakmensen(verloskundigen, kinderartsen etc. ) op het forum . (volgens mij valt dat wel mee maar is de vermindering van kwaliteit en kwantiteit een belangrijker probleem)

GreetZ,
Pjotr78

 

[Red]

Overigens is het natuurlijk het mooiste voor een kleine om borstvoeding te kunnen krijgen omdat alles daar in zit en het potje niet zo snel leeg raakt (en zich automatisch aanpast in samenstelling), maar let dan ook op dat de moeder (of in s.h.t.f. de Min) voldoende vocht, en voeding binnenkrijgt, inclusief vetten, zouten, suikers en eiwitten . ( Zakjes O.R.S. bij geven)

Als borstvoeding niet (meer) mogelijk is en je dus met poeder moet werken zou ik als gebotteld water op is, zoals geschreven, het water na het filteren laten doorkoken, dit om alle mogelijke microben te kunnen doden.
Het immuunsysteem van een kleine is nog erg kwetsbaar en een paar dagen diarree kan al fataal zijn door uitdroging.

Houd er rekening mee dat de behoefte van een kleine in de loop van de tijd veranderd (de verschillende soorten opvolg melk poeders zijn op de behoeften afgestemd) dus kijk goed naar hoelang je kleine nog type 1, 2, 3 of hoger nodig heeft, zorg dat je je voorraad optijd omzet naar de volgende soort en je dus je laatste voorraad kan geven zonder over te houden (kostenplaatje).

Lees je goed in wanneer je kan beginnen met vast voedsel, als je te vroeg start kunnen de darmen het nog niet aan.

Uiteraard is wat je over hebt ook een gewild ruilmiddel.

Nog een praktische tip over kant en klaar luiers: Je kan te kleine luiers open knippen/ zoveel mogelijk plastic er af knippen en als inlegger gebruiken waardoor de juiste maat langer mee gaat. Ook zijn er inlegvellen waardoor de droge materie makkelijker is te verwijderen en de luier ook weer langer mee gaat.

GreetZ,
Pjotr78

EDIT:
Het mooiste is natuurlijk om voldoende gebotteld water op voorraad te hebben dat je er je voorraad opvolgmelk mee kan bereiden. Heb je het daar niet meer voor nodig (kleine zit al aan de Cola ) dan heb je het gewoon als voorraad of voor regulier gebruik

Ik heb zelf nooit borstvoeding gegeven, maar ik weet dat één van mijn voedvrouwen had aangegeven dat alle verschillende opvolgmelken onzin is en het gewoon een manier is om te verkopen. Zij gaf aan dat baby melk 1 prima is totdat ze vast eten.

Alle potjes ed. zijn ook onzin (en niet nodig) dus het is niet eens een heel gek idee dat opvolgmelken ook gewoon een verkoop praatje zijn. Borstvoeding veranderd (na de colostrum) ook niet meer. Alleen het volume wat een baby dringt wordt meer.

Maar, als antwoord op de vraag. Ik zou aan een jonge baby wel eerst het water ook nog eens koken, wat de anderen ook aangeven. Hoewel gefilterd water wel erg schoon is; als je goed met de filters overweg gaat en daar komt gelijk de reden voor het koken. Want het wegleggen van de filters op kamertemperatuur (en evt UV licht) zorgt voor bacteriegroei in het filter.

Potjes zijn (in preppersoogpunt) wel makkelijk om lang op te slaan. Makkelijker dan verse groenten iig.
Babymelk is maar heel beperkt houdbaar! (als je van de THT datum uit gaat)

 

[pjotr78]

Ik heb zelf nooit borstvoeding gegeven, maar ik weet dat één van mijn voedvrouwen had aangegeven dat alle verschillende opvolgmelken onzin is en het gewoon een manier is om te verkopen. Zij gaf aan dat baby melk 1 prima is totdat ze vast eten.

Alle potjes ed. zijn ook onzin (en niet nodig) dus het is niet eens een heel gek idee dat opvolgmelken ook gewoon een verkoop praatje zijn. Borstvoeding veranderd (na de colostrum) ook niet meer. Alleen het volume wat een baby dringt wordt meer.

Maar, als antwoord op de vraag. Ik zou aan een jonge baby wel eerst het water ook nog eens koken, wat de anderen ook aangeven. Hoewel gefilterd water wel erg schoon is; als je goed met de filters overweg gaat en daar komt gelijk de reden voor het koken. Want het wegleggen van de filters op kamertemperatuur (en evt UV licht) zorgt voor bacteriegroei in het filter.

Potjes zijn (in preppersoogpunt) wel makkelijk om lang op te slaan. Makkelijker dan verse groenten iig.
Babymelk is maar heel beperkt houdbaar! (als je van de THT datum uit gaat)

Ik meende dat bij borstvoeding de verhouding tussen vetten en eiwitten nog wat veranderde in de loop van de tijd. En dat dit bij opvolg melk ook zo was. Ook het ijzer gehalte is dacht ik anders in de opvolg stappen.
Maar als dat niet zo blijkt (laat het onderzoek aan de (aanstaande) ouders en vakmensen ) dan is het natuurlijk nog makkelijker om een voorraadje te hebben staan.

GreetZ,
Pjotr78