@PBear, het kwam al eens ter sprake, en ik meen dat het inderdaad te grootschalig was maar tegelijk ook relatief duur en niet helemaal niet vrij van mankementen. Bovendien heeft water een veel hogere specifieke warmtecapaciteit dan basalt, maar kent wel de 100°C begrenzing.
Kwestie van vraag en aanbod. Eneco krijgt op zonnige dagen geld toe als ze elektriciteit afnemen. Als ze dan op zulke dagen hun klanten moeten betalen voor de opgewekte elektriciteit dan is dat bedrijf zo failliet. Want de elektriciteit die teruggeleverd word aan het net, kunnen ze al niet kwijt.
Het is me ook wat, in het oogpunt van milieu waar men zo snel naar verwijsd, vind ik het zo zonde om goed werkende meters (tenzij afgekeurd) te vervangen voor "slimme" meters die je zogenaamd gaan helpen energie "zuiniger" te zijn... denk aam het materiaal en het dieseltje van de monteur. Die gemaakte kosten had ik liever gemaakt zien worden in de uitbreiding van het lichtnet!
https://www.ad.nl/binnenland/gaspri...en-haast-maken-met-vullen-reserves~a7dc9abf9/
Dat zie je ook in het publiceren van winstcijfers. Je maakt bijvoorbeeld eerst 10.000.000 winst, dan ga je naar 5.000.000 en krijg je als tekst "winst is gehalveerd". Dan ga je van 5.000.000 naar 1 euro en krijg je "Bedrijf X blijft winst maken in een lastige markt" en dan ga je van 1 euro naar 4 euro winst en publiceer je "Het gaat bedrijf X weer voor de wind. De winst is verviervoudigd."
Dat de trein het niet doet is vervelend, maar apparaten stuk geeft flink meer ellende. Is dat met van die schakelaars op te lossen?
Haha, hoehoe, wat een mop... Het zou eigenlijk in het humor-draadje thuishoren, maar je zult maar alles op alles hebben gezet om het gasverbruik drastisch terug te dringen.... Zoals ik... twee airco's gekocht... En dan komt het kabinet (mogelijk) met het plan om het gebruikelijke verbruik aan gas en elektra tegen de oude tarieven af te rekenen!
Ik voel me dan ergens wel een beetje zwaar "getild", haha, maar ben er evengoed heel erg blij om voor ieder ander
Tenminste ... als het doorgaat dan.
Het zou voor menigeen heel wat zorgen wegnemen...
Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt...
@martin !
Beste @martin , het siert jou natuurlijk, dat je mij zo fijntjes troost... Ik voel mij nu ook echt heel anders dan juist daarvoor.
Terrasverwarmers in huis? Waarom eigenlijk niet? Veel goedkoper dan een modieus IR paneel, en je brengt dan echte power in de woonkamer. De parkiet heeft dan wellicht een mylar voorbindschortje nodig tegen staartschroei, maar je kunt wel naakt in de woonkamer gaan zitten, en dat is wel bevrijdend. Of sterker nog, je moet nakend gaan want die straling moet natuurlijk wel de huid raken en geen isolerende kleding. Fijn is ook, dat de lucht zelf niet wordt verwarmd, dus daar bespaar je ijskoud heel wat energie. Je moet natuurlijk wel rondom geraakt worden door die straling, om bevriezen van ledematen en edele delen te voorkomen, dus alle Renoirs van de muren en wandvullend ophangen die dingen. En precies in het midden gaan zitten, want schroeiplekken op de blanke huid is ook weer zoiets. Een interessant experiment
[plaagmodus off] Ik vind het geen slecht idee. Het voelt dan ook bij een lagere ruimtetemperatuur vast behaaglijker, en zeker als die dingen een beetje regelbaar zijn. Ik zou er dan minimaal twee kopen, of misschien drie of vier voor een grotere ruimte, en eerst tijdelijk op een statief o.i.d. om de beste plaatsing uit te proberen.
Met oordopjes tegen de brom van die dingen natuurlijk (grapje, sorry, ik kon het niet laten).
Het is, dat ik al van die ultieme airco-luchtverwarming heb in mijn lustslot want anders zou ik het misschien ook uitproberen.
) Dan hoef je je niet als een wentelteefje te gedragen in bed, om de warmte aan ommezijde te genieten.