Hoezo "we"? Wij waren er maaanden geleden al, maar fijn om je te zien!
"
Zoals ik he zie zijn er te weinig deelnemers die dicht genoeg bij elkaar in de buurt verblijven om het systeem nu te laten werken."
Tja, en dat verandert. Het is juist de crux om het met zijn allen te laten werken...
@martin, ik snap het principe drommels goed.
Want je hebt niet alleen zeg maar in de directe lijn om de x km een steunzender nodig maar ook in de breedte van die lijn.
Dus die mesh.
Om het als netwerk te laten werken zijn er (twee of) drie nodes nodig, of meer. Waarom zouden naast bereikbare nodes in een gewenste richting, er ook nog links en rechts nodig zijn, in strikte zin? Mooi en betere dekking, ja, maar wil je specifieke mensen in een richting bereiken dan is er geen volledig dekkende mesh nodig.
voor preppers, denk ik persoonlijk dat je beter op de 27Mc kan inzetten.
Voor berichten over langere afstand? Dan moet je wachten tot een station zich meldt, de godgandse dag wellicht.
(Ik druk op een knop, en ga dan slapen).
Je geeft dan door dat "de gans is geslacht". Dat station wacht ook op een ander en geeft splaakgeblekkig door "de gans wordt verwacht". En een week en 20 stations verder krijgt tante Agaath door "Hans is in verwachting".
En met een beetje pech, is het dan ook nog eens de verkeerde tante.
27MC lijkt mij zeker nuttig voor direct verkeer binnen een regio. Maar voor verder weg, en als het om berichten gaat die onvervormd over moeten komen?
En, hoe doe jij dan 256 bits encryptie via 27MC? Daar zou ik wel eens een geluidsfragment van willen horen!
Het juiste gereedschap voor een klus, is geen multitool...
